1. د ناسا په وینا، هیڅکله د رڼا انعکاس کونکي د سپوږمۍ د سطحې د روښانه کولو لپاره ندي لیږدول شوي، ځکه چې ماموریتونه د سپوږمۍ په ورځ وه او دوی ته هیڅ اړتیا نه وه. په هرصورت، حتی د بیټرۍ ظرفیت او د وزن محدودیت اجازه نه ورکوي.
2. په سپوږمۍ کې باید یو شمیر عکسونه واخیستل شي. ډیری یې د لمر انځوروي.
3. اپولو "لمر" د نورمال لمر څخه په بشپړ ډول توپیر لري، په فضا کې یو شدید لمر پریږدئ. ریښتینی لمر کولی شي سپوږمۍ تر 130 درجو پورې تودوخه کړي ، نو دا واقعیا خورا شدید دی.

 

راځئ چې د اپولو ماموریت څخه د رسمي عکسونو لړۍ ته یو نظر واخلو. دوی باید د سپوږمۍ له سطحې پورته د لمر استازیتوب وکړي.

برعکس، د نورو ماموریتونو څخه د لمر عکسونه، حتی د ځمکې څخه، په بشپړه توګه مختلف ښکاري.

 

د پرتله کولو لپاره، راځئ چې د ځمکې څخه عکسونه وګورو. په یو عکس کې لمر حتی د ورېځو شاته دی او پایله یې ورته ده.

 

 

نو د دې عکسونو په اړه څه عجیب دي؟ کله چې موږ د ځمکې او فضا څخه عکسونه پرتله کوو، لمر ورته ښکاري. کله چې موږ په سپوږمۍ کې د لمر سره ورته پرتله کوو، په لومړي نظر کې یو څه توپیر لري. او راځئ چې پوه شو چې په ځمکه کې موږ فضا او ورېځې لرو. د رسمي بیانونو له مخې، دا ټول په سپوږمۍ کې ندي. بیا هم، له فضا څخه د لمر عکسونه خورا ورته ښکاري.

کله چې تاسو د سپینې ډیسک په مرکز تمرکز وکړئ، نو تاسو به یو مهم سپین نقطه وګورئ او بیا به د رڼا د شدت سره متمرکزې حلقې وګورئ. دا د عکاس (بلب) لپاره یو عادي پدیده ده. ریښتیني لمر باید یو فلم وي ګوښه شوی په بشپړ ډول (عکس به ډیر څرګند شي) یا د اپرچر په کارولو سره به خورا ضعیف وي. لمر تل په عکسونو کې قوي رنګ لري. برسېره پردې، عکسونه د لمر څخه رڼا څرګندوي خپریږي په وړانګو کې (ستوري ته)، پداسې حال کې چې د بلب څخه په متمرکز حلقو کې.

موږ به د مرستې لپاره ګرافیک ایډیټر (د بیلګې په توګه فوټوشاپ) وکاروو. موږ به د ناسا له ورکشاپ څخه یو عکس پورته کړو او په فرض شوي لمر تمرکز وکړو. د منحلاتو په کارولو سره، موږ د ننوتلو ترتیبات 247-249 ته او محصول 0 ته بدلوو. تاسو کولی شئ په روښانه توګه وګورئ چې د رڼا سرچینې په مینځ کې یو ګرم ځای شتون لري چې د انعکاس په چپ اړخ کې روښانه کوي او حتی او حتی منعکس کوي. . د عکسونو لاندې لړۍ وګورئ چیرې چې دا په تدریجي ډول بدلیږي شدت رنګونه د وکر په کارولو سره.

 

تاسو شاید فکر کوئ: "د وروستي عکس نقطه څه ده که چیرې د لیدلو لپاره هیڅ نه وي؟" دا ځکه چې هغه څه چې هلته ځلیږي لمر نه دی. د 251 ارزښت سره، موږ نور هیڅ نه ګورو. که موږ په ځمکه یا فضا کې د ریښتیني لمر سره ورته کار وکړو، موږ کولی شو په اسانۍ سره د رڼا سرچینه وپیژنو. حتی د ستوري په څیر تیاره ساتل کیږي.

 

راځئ چې دا یو ځل بیا په ورته منحني ارزښتونو کې د ناسا عکسونو سره پرتله کړو. موږ دوه سره ګرم ټکي ترلاسه کوو. ولې؟ ځکه چې دوی دوه عکاسان دي.

 

لمر د انرژی متمرکز (واحد نقطه) سرچینه نلري، او موږ حتی د کلاسیک عکس سره متمرکز ګرم ځایونه نه شو ترلاسه کولی. دا تعقیبوي چې د اپولو ماموریت څخه د ناسا عکسونه لمر نه ښیې. دا د عکاسانو په اړه ده. سپوږمکۍ چې هیڅکله په ریښتینې سپوږمۍ کې نه وې.

د دې پیښې اصلي کشف د یوټیوب کارونکي لخوا رامینځته شوی شنه ماګوس. هغه د ستورمزلو په ویزیرونو کې د انعکاس کونکو د اندازې او توپ اچونې توپیرونو ته هم پاملرنه وکړه. له دې څخه څرګنده شوه چې عکاسان کارول شوي نه لمر. له بده مرغه، دا ویډیوګانې د YT لخوا سانسور شوي، لکه د هر هغه څه په څیر چې د تاسیس شوي عقیدې سره مخالفت کوي ...

 

د بحث له مخې: فورم SvětHardware