ایا دوی ټول په ټوله کې دي؟

د ساینس لپاره ، د دې نظر له مخې چې موږ نن ورځ څنګه پوهیږو ، نامعلومه پدیده په هر ډګر کې ناغوښتل کیږي. په هرصورت ، هغه د نړۍ عقلي پوهاوی ردوي ، لاهم ، کوم یو تناقض دی ، هغه د محرک په توګه دا معقول علومو ته اړتیا لري. د ډیری ساینس پوهانو لپاره ، لوی جنجال رامینځته کیږي: "یا زه زه دا زیادتونه ردوم او زما مسلک به وده ورکونکی تمایل ولري ، یا زه به دوی ته کوچني او انکار ونه کړم ، زه به دوی معاینه کړم - او بیا به زما شهرت ، شهرت ، او له همدې امله زما مسلک له خطر سره مخ کیږي ..."

له نیکه مرغه، زه د یو ساینس پوه نه یم، زما مسلک دی په یو مختلف لوري ځي، نو زه کولای سره علمي حقيقتونو استدلال کوي چې وس، چې کله ناکله سره د نوم د مخه او د استازیتوب څلور عنوانونه غرور څېړونکو له لارې د ماتولو هڅه کوي. خو هم ریښتیني د متل. عنوان د انسان عزت نه لري، مګر د خلکو سرلیکونه.

لا دمخه په 19 کې. په عین وخت کې ساینس پوهان په دې باور وو چې په حقیقت کې هر هغه څه چې ازموینه کیدی شي دمخه السته راوړل شوی و. د کشف لپاره انساني اراده باید د ساینس مضامینو څخه ویستل شي او ځان ځان ته ښکلی هنر او فلسفه ورسوي. او د هغه خلاصې مغشوشې لکه د شدت یا د دماغ کار کول باید ژر له مینځه یوړل شي.

ښه، ځکه چې سره په اندازه ژوره لیکل مخالف يم، زه به د خپل نوي لړ کې هڅه وکړي چې د مخلوقات چې په پراخه هاخوا د وګړو د هغو 99,9999٪ وغځوي په ګوته کړي. او تر ټولو په دوامداره توګه د علمي وړانديزونه ردوي. او له بده مرغه، او یا د امریکا په مخ کې له نیکه مرغه (په توګه د چا لپاره) خلاص دی تر اوسه هم د پوښتنې يو زيات شمېر او د زموږ د تفکر دغو fantastic لارو چارو په اړه سوچ او فضا دابرخه.

زه د دلیل لپاره پیټی نلرم، زه یوازې یو شی هڅه کوم. د دې لپاره چې معلومه شي چې حتی علمي پوهانو او د هغوی بورس هم ممکن سم وي.