د ماشومانو د ټولنیز او حقوقي محافظت چارواکي اکثرا د هغو قضیو په کافي ډول نه حل کولو تورن دي چې دوی یې باید حل کړي او دا د پام وړ ټولنیز کار ته اړتیا لري، او برعکس، دوی پرته له کوم دلیل څخه هغه کورنۍ ځوروي چې د دولت "پاملرنې" ته اړتیا نلري. له بده مرغه، زه باید ووایم چې دا تور بې بنسټه نه دی. دا په حقیقت کې هغه څه دي چې د برنو-کرلووا قطب څخه قضیه ده.

دا ټول د ځوانۍ سره پیل شول د برنو مور او پلار پریکړه وکړه چې خپله لور چې په 2011 کې زیږیدلې په کورنۍ کې د جینیاتي بار له امله واکسین نه کړي. (د نري رنځ پرته). که څه هم کورنۍ په بل ډول د ماشوم سمه پاملرنه وکړه او د منظم معایناتو لپاره یې ورسره لاړ، د ماشومانو ډاکټر MUDr. ویرا زیلینا ټولنیزې څانګې ته د واکسین نه کولو د پریکړې راپور ورکړ، چیرې چې مور او پلار ته بلنه ورکړل شوې وه. پلار په پروتوکول کې وویل چې دوی د خپلې میرمنې سره د واکسین کولو ګټې او زیانونه وزن کړي او دا چې دوی باور لري چې د هغه د اتومیمون ناروغۍ په پام کې نیولو سره، واکسین د دوی په قضیه کې خطرناک دی او کولی شي د دوی په لور کې د ناروغۍ د پراختیا خطر زیات کړي.. پلار مخکې هم د حفظ الصحې سټیشن ته دا خبرتیا لیږلې وه. مور او پلار غوښتل چې د ډاکټر او چارواکو سره عادلانه چلند وکړي او په ښکاره ډول مسؤلیت په غاړه واخلي د غیر واکسین کولو لپاره nاو زه

د 2012 په نیمایي کې، مور او پالر د ماشوم سره پراګ ته لاړ او هلته یې د ماشومانو یو نوی ډاکټر وموند، چې دوی د ماشومانو اصلي ډاکټر ته خبر ورکړ. د 2012 په اکتوبر کې، پلار د برنو-کرالو پولو ټولنیزې څانګې څخه د ټولنیزې کارکونکې کریسټینا سټینینووا څخه بریښنالیک ترلاسه کړ، کوم چې هغې د اوسنۍ پته او د ماشومانو د نوي ډاکټر نوم وغوښتل.

پلار په دې خبره اعتراض وکړ. له یوې خوا هغه د ډاکټر لخوا راپور ورکول غیرقانوني وګڼل، ځکه چې هغې باید یوازې د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې او غفلت قضیې راپور کړي، چې په ښکاره ډول د دوی قضیه نه وه. هغه هم ورته اشاره وکړه د ماشوم واکسین نه کول د کورنۍ تاریخ او اخلاقي باورونو پراساس د دوی وړیا پریکړه ده، کوم چې د اساسي قانون لخوا خوندي شوی. هغه د اساسي قانون محکمې پرېکړې ته اشاره وکړه، چې د مور او پلار د باور له امله استثناء ته اجازه ورکوي. هغه ټولنیز کارکونکي ته وویل چې دا د هغې لپاره د مسلې پای دی او هغې ته یې مشوره ورکړه چې خپل قیمتي وخت هغو ماشومانو ته وقف کړي چې واقعیا خطر کې دي او مرستې ته اړتیا لري.

په هرصورت، دا هلته پای ته ونه رسیده. په بدل کې، د ټولنیزې څانګې مشر، مارسیلا زوونارووا پخپله د ماشوم پلار سره اړیکه ونیوله او بیا یې د استوګنې ځای او د ماشومانو د نوم په اړه معلومات وغوښتل. هغې د پلار پخوانۍ وینا ته هم ځواب ورکړ او ویې ویل چې والدین د واکسین نه کولو له امله د مجازاتو خطر لري ، چې د ډاکټر خبرتیا "په بشپړ ډول قانوني" وه او دا چې د ټولنیزې څانګې فعالیتونه د ټولو ماشومانو لپاره دي چې ځینې مرستې یا ملاتړ ته اړتیا لري او نه یوازې له ټولنیز پلوه خرابه شوې کورنۍ چې د خپلو ماشومانو په اړه اندیښمن دي پروا نه کوي، لکه څنګه چې پلار "په غلطۍ سره باور لري". که څه هم عجیبه ده هغې ونه ویل چې د دې کورنۍ ماشوم د چارواکو لخوا کومې ځانګړې "مرستې یا ملاتړ" ته اړتیا لري.

نو دا هغه سړی چې دمخه یې په پوهنتون کې زده کړې کړې وې، د هغه د څوکۍ څخه د هغه د ماشوم لیوالتیا په لومړي ځای کې پورته کړه. هغه دا بې بنسټه وموندله چې کلرکان د هغه له کورنۍ سره ډیره مینه درلوده. له دې امله چې داسې کوم قانون نشته چې هغه دې ته اړ کړي چې دوی ته د هغه ځای او د ماشومانو د ډاکټر نوم ووایی، هغه د دوی تکراري غوښتنې د غیر عادلانه فشار او د کورنۍ د محرمیت یرغل په توګه پوهیده. برسېره پر دې، هغه اندیښمن و چې د دوی د ښه او ګټور ماشوم درملنه به د یو ټولنیز کارکونکي لخوا اړیکه ونیسي، په هغه باندې فشار راوړي او د دوی د باور او د ماشوم پخوانۍ ستونزې څخه پاک پاملرنې ته زیان ورسوي.

له همدې امله ځوان خپل وروستنی ځواب هغه میرمن ته ولیږه چې هغه ورته وویل د دفتر څخه هیڅ ځواب ندی راغلی. دا پیغام د نورو والدینو لپاره الهام کیدی شي چې څنګه د ټولنیز کارکونکي سره اړیکه ونیسي څوک چې پرته له قانوني دلیل څخه لیوالتیا لري، په ځانګړې توګه د واکسینونو په اړه.

او د ټولنیز کارکونکي سره په دې ځواکمن ډول د مسلې حل کولو هڅونه؟ د ځوان پلار د خپلو کلمو کارولو لپاره ...

زه داسې مغرور دفتر ته نه سپارل کیږم چې کارمندان یې د چک جمهوریت قوانین او اساسي قانون نه پیژني. زه دوی ته د خپل ځای او زموږ د ماشومانو د ډاکټر په اړه محرم معلومات ورکولو څخه انکار کوم. موږ په یو دیموکراتیک دولت کې ژوند کوو چې د قانون حاکمیت لخوا اداره کیږي او زه اراده نه لرم چې د چارواکو غیرقانوني چلند بخښنه وکړم یا څوک چې له دې چارواکو سره همکاري کوي. زه باور لرم چې د چک جمهوریت اوسنی ضعیف قانون او د قانون حاکمیت د دې حقیقت له امله دی چې ډیری خلک حقوقي پوهاوی نلري او له هرڅه دمخه د خپلو حقونو ادعا نه کوي ، سترګې پټوي. "پریږدئ چې د دوی سرونه ووهل شي" په نوم یادیږي)، په سیاست یا مدني چارو کې ښکیل نه یاست.

زه نور په بالشویزم کې نه یم، مګر د قانون په آزاد حالت کې یم.

لخوا خپور شوی: زوزانا کینډیګلیوټا blog.respekt.cz