ځینې ​​وختونه دا خورا ګټور کار دی چې په ښوونځي کې ترلاسه شوي ټول پوهې او هغه شیان وګورئ چې په اوږده وخت کې پیژندل شوي، په نوي او مختلف ډول. بیا به یو څه نوی شي. نو زه د 18 انځوررانو انځورونو زما د راټولولو په اړه د دې لارې په اړه فکر کولو وړاندیز کوم. او د 19 پیل. پیړۍ

د پیل لپاره یو کوچنی پیژندنه. دا د دې لپاره دی چې زما د افکارو کورس د پوهیدو وړ دی او دوی دومره د باور وړ نه ښکاري.

هر اخلاقي او فزیکي پلوه روغ سړی ژر یا وروسته دا احساس ته راځي چې ټول ژوند په یوه دایره کې دوامداره روان دی. ښه ... یا د زیبرا په څیر، لکه څنګه چې یو څوک خوښوي. په هرصورت، لنډیز یو شان دی: یوه ورځ چې تاسو سهار له خوبه پاڅئ او پوه شئ چې تاسو د ژوند ډیر ځواک ضایع کړی دی چې له باطل څخه باطل ته لیږدول کیږي. نو تاسو د تیرو تجربو په پام کې نیولو سره هرڅه بیا پیل کړئ او په پای کې بل سهار راځي کله چې تاسو باید یو ځل بیا هرڅه ارزونه وکړئ.

مګر ډیری یې موندلي چې دوی د ځان سره د اعتراف کولو ځواک نلري چې هغه څه چې دوی یې فکر کاوه په حقیقت کې یو فریب یا دروغ دی. ځکه چې دوی موږ ته د کلا په اړه درس راکړ. موږ باوري یو چې ځینې حقیقتونه باید شتون ولري چې د هرڅه اساس پاتې شي، پرته له دې چې ګډوډي وي. هغه څوک چې له خپلې عقیدې څخه لیرې شي، هیڅ شی ته درناوی نلري. دوی د "سخت ټین سرتیرو" ستاینه کوي. او دا اصلي ستونزه ده. د حقایقو او خطا تر منځ ښه کرښه نیول خورا ستونزمن کار دی.

او وخت تیریږي ... شاوخوا هرڅه په چټکۍ سره بدلیږي. تاسو نشئ کولی په پټه توګه زاړه لارښوونې تعقیب کړئ. په عین حال کې، که څه هم، یو څوک نشي کولی د اخلاقو له اصولو څخه شاته شي، که نه نو هر څه په ناببره توګه د کارک سکرو ته ځي چې د ناورین لامل کیږي. د سدوم او عموره ویجاړول په انجیل کې بیان شوي ، او دا په دقیق ډول د هغو کسانو لپاره پلي کیږي چې پریکړه یې کړې چې د اخلاقو معیارونه زاړه دي او د دوی پیروي کول بالکل اړین ندي. زه امید لرم چې ژوند وکړم ترڅو هغه وخت وګورم کله چې نوي ، اوس سدومیت هیوادونه هغه کریډیټ ترلاسه کړي چې دوی یې مستحق دي ترڅو ومومي چې دا ریښتیا واقعیا د نه منلو وړ دي. که نه نو، دوی به معلومه کړي چې دوزخ واقعیا شتون لري او موږ همدا اوس په کې یو. نو زه به هڅه وکړم چې له عقیدې څخه شاته واوسم، مګر د کرښې څخه تیریږم او په تصوف کې نه راځم.

زه به د مختلفو هنرمندانو لخوا د یو څو انځورونو سره پیل وکړم چې د جیواني بټیستا پیرینزي د کار په پرتله لږ پیژندل شوي، مګر د دوی سره نه یوازې په عمر کې، بلکې په منځپانګې کې هم تړاو لري.

د اتلسمې پیړۍ په دویمه نیمایي کې نامعلوم هنرمند

پیری پټیل Sr

فرانسيسکو ګاردي

انتونیو کانالیټو

ډریسډن انتونیو کانالیټو

الیسندرو میګناسکو

یعقوب وان Ruisdael

نیکولاس پیترز برچیم

دې ماسټر ډیری منظرې رنګ کړې ، په کوم کې چې بې له شکه کنډوالو اصلي شکل دی. ما هغه ته نیکولای پیتروویچ میدویدوف وویل، او دا ډیره ټوکه نه ده، ځکه چې زه ډاډه یم چې ډیری پوهیږي.

او اوس تاسو ممکن یو منطقي پوښتنه ولرئ: "ایا په 18 - 19 پیړیو کې په اروپا کې نور ړنګ شوي ودانۍ نه وې؟" د دې لپاره د تاریخ پوهانو او هنر تاریخ پوهانو منطقي توضیحات شتون لري. تشریح په حقیقت کې ساده او د شخړو لپاره سخت دی - سراسر جنون. په لومړي نظر کې، دا په ساده ډول یو کلتوري اوسنی، فیشن، یا لکه څنګه چې نن ورځ د وطنپالو حلقو کې ویلو لپاره فیشن شوی دی - "د وخت رجحان".
هو. فیشن او سټایل د ملیونونو ذوق او مزاج ، افکارو او احساساتو تابع دي. موږ ټول هغه "بندر" په شاوخوا کې ګورو. ځینې ​​​​مشهور احمقان پیسې ورکوي چې خپل عکس په سکی کې واخلي، او په سلګونو زره احمقان سمدلاسه د سکي تجهیزاتو پلورنځیو المارۍ پاکوي، په خاموشۍ سره یو بل ته اعتراف کوي چې دوی د ماشومتوب راهیسې په سکی کې د ودریدو خوب لیدلی لکه ... ښه، تاسو. پوهیږئ چې دا څنګه تیریږي. ایا دوی په یو ډول ناروغۍ اخته شوي؟ او د سپینو کرینونو سره په آزاده توګه الوتنه څنګه؟

ښه، راځئ چې بیرته خپلو رمو ته راشو. او همدارنګه د "لرغونو" کنډوالو د شالید په مقابل کې غواګانو، پسونو او وزو ته. دا هم یو "رجحل" دی. لکه د هغو کلونو په منظرو کې د شونډو او لانجو په شان. ایا دا "وخت" یو څه په روسیه هم اغیزه کړې؟ بې له شکه. که څه هم د روسیې د کنډوالو یادونه په 19 او حتی په 20 پیړۍ کې په احتیاط سره پټه شوې وه، یو څه ژوندی پاتې شو. زه به تاسو ته یوازې دوه لږ پیژندل شوي کارونه وښیم:

کیف ماشوم. نامعلوم انځورګر.

د Tsarské Selo په اکاترینا پارک کې د برج ویجاړ.

اوس داسې ښکاري چې دا تړاو لري. ښه ګران تاجیک بشپړ بیارغونه، چمک او ګلیمر. مګر تر دې وروستیو پورې دا د 18 پیړۍ اروپایی "رجحان" په څیر ښکاري لکه څنګه چې موږ یې په عکس کې ګورو.
د یادونې وړ یوه ډبره ده چې د اروپا تاریخ لري، مګر په روسی شمیرو لیکل شوی:

شمیرې 1762 معنی لري

د ریښتیني کیدو لپاره ، د دې ریکارډ اعتبار ماته خورا د پوښتنې وړ ښکاري. د ډیری دلیلونو لپاره. هغه ته وګوره!

مګر هیڅ حیرانتیا نشته. د روسیې د ریښتیني تاریخ د "پاکولو" حد دومره دی چې دا د پوهیدو وړ نه ده چې دا ټول څنګه ترسره کیدی شي. په هرصورت، هر هغه څه چې موږ د روم امپراتورۍ څخه مخکې پوهیږو د هغو سرچینو څخه اخیستل شوي چې د "پاک کولو" له ساحې څخه بهر وو، یعنې په لویدیځ پوهنتونونو او کتابتونونو کې.
دا حقیقت موږ ته په شک کې پریږدي چې زموږ تاریخ چا په ریښتیا سره "پاک کړ". البته ګټونکی. او ګټونکي په ښکاره ډول زموږ پلرونه نه وو، ځکه چې که نه نو موږ به د انګلیس - سیکسون تاریخ لیکو او زموږ لپاره نه. که څه هم ... دا زموږ طریقه نه ده. موږ د لرغوني اروپا د تمدن د سترې ماضي خلاف نه یو، چې بالاخره زموږ له وحشي تمدن څخه سل زره ملیونه ګیلډران ښه وو.
مګر په جدي توګه: البته زه فکر نه کوم چې د آلمانانو لښکر زموږ د ځنګلونو او کروندو څخه تیریږي او د تاتاري په خاوره کې ټولې لرغونې ودانۍ یې بلډوز کړې. نه. دا بس و چې ټول "کچه" وغورځوئ او د ساتلو په اړه اندیښنه مه کوئ، دا بس و. او لیکلې سرچینې هم ورته ویجاړې شوې. نه یوازې د دې په څیر، مګر په عمدي توګه، په قصدي توګه.
د پیټر او کترینا د واکمنۍ پر مهال، کتابونه له بزګرانو څخه د ساتنې په پلمه اخیستل شوي او د ټولو واګونونو په واسطه مسکو او سینټ پیټرزبورګ ته راوړل شوي. بیا د دوی لارې په تیاره کې ورکې شوې. دا روښانه ده چې "لرغونی عقیده" په ساده ډول سوځول شوي - د دې لرغوني عقیدې د خاوندانو سره.

بالشویکانو په شلمه پیړۍ کې پخپله د رومانوفانو آرشیفونو سره ورته کار وکړ. دا د هیڅ شی لپاره ندي چې دوی وايي: "د بل چا په څاه کې مه توی کوئ ..." خدای دې د دوی قضاوت وکړي.

راځئ چې په اروپایی انځورګرۍ کې د "بربادۍ" سمت د یو بل روښانه استازي انځورونو ته وګورو - جیواني پاولو پنینی، یا لکه څنګه چې زه ورته وایم - ایوان پاولوویچ پانوف.

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، د هغه د کار اصلي بڼه یو ځل بیا پخوانی کنډکونه دي. نو ، هیڅ نوی ندی ، یوازې په کنډوالو کې د څارویو رمې شتون نلري ، مګر "عادي اروپایان". متوسطه طبقه او شرافت. مګر اساسا دا هیڅ شی نه بدلوي. ځینې ​​کنډوالې اوس هم د بیارغونې ودانیو یا څرګندو نویو کارونو په بڼه شتون لري. مګر د هغه څه لویه برخه چې خلک یې تر دې وروستیو پورې محاصره کړي د تل لپاره غلا شوي یا د کورنیو بیړنیو اړتیاو لپاره له مینځه وړل شوي.
دا موضوعات هم د دې حقیقت سره تړلي دي چې هنرمند په عکس العمل کې واقعیت مستند کړی، پرته له دې چې د هغه د اولادونو د تخلیقاتو راتلونکي تفسیر ته پام وکړي. او په دې توګه اولادونو ځانونه په یوه نه هیریدونکي حالت کې وموندل، ځکه چې دوی خپل لوی - نیکونه احمقان، تیاره، نا لوستي فانسیسټان ګڼل، د مبالغه کولو، سینګار کولو او عموما هرڅه د دوی له خولې څخه ایستل.
دلته هغه څه دي چې ټول عصري پوهنځی او لاسي کتابونه د "برباد نقاشۍ" په اړه وايي:
"XYZ (دلته د پورتنیو هنرمندانو څخه د هر یو نوم ډک کړئ) د هغه د زړه راښکونکي تصوراتو لپاره پیژندل شوی ، چې اصلي شکلونه یې پارکونه او ریښتیني دي مګر ډیری وختونه تصور شوي 'مجاز کنډکونه' (د ډیډروټ په وینا) او ډیری سکیچونه چې هغه جوړ کړي دي. په ایټالیا کې د هغه د استوګنې پر مهال."

ایا موږ باید په دې باور وکړو؟ یوازې د دې لپاره چې واک داسې وویل؟
په هرصورت ، د دې ټول عظمت په لیدو ، زه باور نه شم کولی چې هنرمند هغه ودانۍ نیولې چې تر نن ورځې پورې ژوندي پاتې دي د عکس العمل سره ، او هغه چې نن شتون نلري ، هغه یوازې د "د سر له پورتنۍ برخې" رنګ کړی. دا ناڅاپه له کومه راغله!؟

حقیقت دا دی چې هنرمندانو هیڅ شی اختراع نه دی کړی، برعکس، دوی د دوی شاوخوا نړۍ مستند کړې، او دا یوازې د دوی څخه مننه ده چې موږ لیدلی شو چې په 18 پیړۍ کې - د پرون تاریخي معیارونو سره سم - د اروپایي کلیوالو تمدن. او د غواګانو دلالونه چې د یو څو تنو لخوا کنټرول شوي چې یو څه ډیر آرایشي جامې لري، د لوی میګالیتیک جوړښتونو په کنډوالو کې شتون درلود چې دوی پخپله نه دي جوړ کړي.

د پخوانیو تشریح دا دی چې دا په حقیقت کې د دوی د پلرونو لخوا جوړ شوی و، مګر بیا یو څه "توره دوره" پیل شوه، چې ټول زر کاله یې دوام وکړ، او هرڅوک په ساده ډول د داسې عجوبو جوړول هیر کړل ... او البته، دوی هیر کړل. اهرامونه د څه لپاره وو. او که دا روښانه نه وي چې د دې سره څه وکړي، نو دوی باید د سپي شیطانانو ته وغورځول شي، ترڅو دوی سترګې پټې نه کړي. او بیا مصر ته لاړ شئ او اهرامونه بیا "کشف" کړئ، مګر دا ځل یوازې مصریان.

نو دا پیښه شوه چې کولزیم په ساده ډول زموږ په هیواد کې یو تیاتر دی، له همدې امله دا په سمه توګه ساتل کیږي او نن هم لیدل کیدی شي. مګر د اهرامونو هدف نه شو ایجاد شوی، نو دوی د پسونو او وزو لپاره په اصطبل کې ویجاړ شوي.
او دا څه دي؟! په انځور کې د مصر څخه سټیل څه کوي (20، 23 او نور)، کوم چې د رسمي نسخې له مخې یوازې په 19 پیړۍ کې راوړل شوی؟!

نو زه یوه ساده پوښتنه کوم او زه یو ساده ځواب غواړم: "مصر پوهان او د هنر تاریخ پوهان، مهرباني وکړئ ما ته ووایاست. څنګه کولای شو چی یو سړی (جیوانی پاولو پنینی) په روم کې د "فرمان وړ" اهرامونه او د مصر سټیل انځور کړي کله چې هغه د مصر د اهرامونو او دې سټیل "وحی" څخه اوه کاله دمخه مړ شو؟!!!



دلته ښودل شوي اهرامونه خورا عجیب دي، ایا تاسو فکر نه کوئ؟ تناسب غیر معمولي دي، د پیرامید د اډې د اوږدوالي نسبت د هغې لوړوالی په بشپړه توګه د ټولو پیژندل شویو اهرامونو څخه توپیر لري، که مصري یا امریکایی، چینایي یا حتی اروپایي (په بوسنیا کې ویسوکو). او دا ښکاره ده چې دا یقینا قبرونه نه دي. زه شک لرم چې د دوی دننه کوم غار شتون لري چې کارول کیدی شي. حتی ابعاد یو څه "خروشچیف" دي ... نو دا څه شی دی؟ دا چې دا به ورته یو څه وي، د جمالیات اړتیا څخه بهر؟ د "د ډبرو cypresses" په اړه څه؟ دوی ولې مات کړل؟

کاپرپر ډیویډ فریډریچ

خو راځئ…

دلته نور څه په زړه پوري دي: د ودانیو ابعاد ، کالمونه ، والټونه او په دیوالونو کې خلاصونه. زموږ د ټولو په څیر یو عادي معاصر شوق ته (نه کوم جرم) کاروونکي، دا بې ګټې او ضایع دي. د دې "وینټیلیشن" سره یو استوګنځی حتی د مدیترانې په اقلیم کې اوسنی ندی. تاسو نشئ کولی دا په ژمي کې تودوخه کړئ او په دوبي کې د لمر له وړانګو څخه خلاصون شتون نلري.

مګر که د اقلیم د بدلون بنسټیز توضیحات قانع ښکاري، نو نورې ټولې پوښتنې بې ځوابه پاتې دي.

دوه نسخې وړاندې کیږي: یا هم جوړونکي لویان وو، په دې حالت کې دوی په ښي خوا کې ورته ودانۍ جوړې کړې. مګر که دوی لوی وو، د دوی پاتې شوني چیرته دي؟ د لوی کنکال ټولې موندنې، او حتی ګوتې یا غاښونه، ویل کیږي چې جعلي وي. ویل کیږي چې په ځمکه کې د غیر معمولي ابعادو هیڅ انسان شتون نه درلود، پرته له نادره نمونو پرته. او که دوی شتون درلود، نو دوی څنګه په یو وخت کې د ټولو ایستلو اداره کوله، او هیڅوک د دوی چپل یا چولی هیر نکړي؟

لاندې د لوی هوبرټ رابرټ د انځورونو بیا تولید دي، زما په وینا - یوري رابرتوویچ، چې د لوی پیرانسي شاګرد ګڼل کیږي.

هو، موږ غواړو یو څه مهم، لوی جوړ کړو، کوم چې د کوچني سړي په روح باندې اغیزه لري. د مثال په توګه، د مسکو د دولتي پوهنتون ودانۍ (Lomonosov)، یا "Fisht" - په سوچي کې ارینا. مګر ډیری وختونه موږ عادي بوفې او هاسټلونه جوړوو، چې په غلطۍ سره "کورونه" بلل کیږي.

هوبرټ رابرټ، پخوانی معبد، 1787

او موږ لرو:
- ښوونځي او تعلیمي موسسې؛
- یونیفورم معیارونه (د ساینسي موسسو ټوله شبکه)، پرته له دې چې په لویه کچه جوړول ناممکن دي؛
- کان کیندنې، د خامو موادو او د انرژۍ صنعت؛
- د ساختماني موادو، وسایلو، تیاریو، ماشینونو او تجهیزاتو صنعتي تولید؛
- د ټرانسپورټ او مخابراتو پیچلي سیسټم؛
د مخابراتو سیسټم؛
- مرکزي مالي او بودیجې ساحې؛
- متحد مدیریت سیسټم (مرکزي ځواک).

حتی د لیست شوي شرایطو څخه یوازې د یوې نشتوالي په صورت کې، په لویه کچه جوړونه ممکنه نه ده. مګر حتی د دوی د شتون لپاره، د ساینسي پوهې راټولولو، تحلیل او راټولولو لپاره یو سیسټم اړین دی.
دا ټول پدې معنی دي چې موږ دلته د ناممکن سره معامله کوو. د پوهې سره چې موږ یې رابرسیره کړی دی. او دا موږ دې ته اړ باسو چې دا تصوف ته ورسوو. بهرنیانو الوتنه وکړه، ټیکنالوژي شریکه کړه، یا خدایان الوتنه وکړه، خلکو ته یې زده کړه ... او داسې نور.





زه دواړه نسخې نه خوښوم. زه د نورو نسلونو د شتون مخالف نه یم لکه اتلانټین، هایپربورین یا لیموریان، مګر زه ډاډه نه یم چې دوی زموږ سره په ورته نړۍ یا ابعاد کې شتون لري. په دقیق ډول، زه شک لرم چې موږ کولی شو په فزیکي الوتکه کې له دوی سره اړیکه ونیسو. موږ د ژوند د ملیونونو شکلونو سره یوځای یو چې واقعیا زموږ شاوخوا دي ، مګر موږ دوی نه وینو ، موږ یې نه ګورو ، موږ یې نه اورو ، موږ ورسره خبرې نه کوو ، موږ یوازې یو " نه په تار".

نو، پرته له دې چې د نورو ټولو نسخو رد کړم، زه واقعیا ګورم: هرڅه چې په انځورونو کې نیول شوي زموږ د پلرونو لخوا جوړ شوي، یوازې د دوی د پراختیا کچه زموږ سره ناباوره ده. موږ دوی ته وحشي بندرونه یو. وړ، ګړندي زده کونکي، مګر لاهم یوازې عادي څاروي، لکه پیشوګانې یا سپي موږ ته دي. یوازې ډیر ګټور. موږ کولی شو د خپل ځان ساتنه وکړو، هو، او ماسټرانو ته خواړه ورکوو. پیشوګانې موږ ته خواړه او جامې نه راکوي، بلکه برعکس، موږ د دوی غلامان یو، موږ دوی ته خواړه ورکوو.


زه د یو بیان کولو خطر لرم چې ځینې ممکن زینوفوبیک په پام کې ونیسي، مګر دا د دوی ستونزه ده. د وضعیت تصور وکړئ: سبا به دوی پریکړه وکړي چې اردغان ته د غربي ډیموکراسۍ د ایډیالونو سره خیانت او د ارزانه روسی ګازو په پلورلو کې سزا ورکړي. په ترکیه کې سمدستي رنګین انقلاب، د کردانو پاڅون، د داعش یرغل او د اروپا په جنوب کې د جګړې اور سوځول دي، چې په پرتله یې د دونباس پیښې به یوازې د ناني هلکانو جګړه وي.

یو ریښتینی "ګرم" نړیوال جنګ پیل کیږي ، په کوم کې چې نړۍ به په کنډوالو بدله شي. ژوندي پاتې شوي شوقونه به پرته له بریښنا ، کمپیوټرونو ، تلیفونونو او فلش ډرایو پرته پاتې وي چې د پوهاوي او لارښودونو سره وي لکه "د غنمو د کښت کولو څرنګوالی" یا "څنګه اوسپنه جوړه کړو او له هغې څخه چاقو جوړ کړم چې زه کولی شم خپل ځان پرې کړم ترڅو زه یې ونه کړم. t رنځ" او د اور وژنې پرته د ښکار میتودونه. او هرڅه بیا له پیل څخه پیل کیږي.

په عین حال کې، یو ملت چې د دې جګړې په اړه هیڅ نه پوهیږي په چکوتکا کې ژوند کوي. لکه څنګه چې پخوا، هغه به هګۍ پورته کړي او دوی به یې وخوري. او دا دی ... ایا تاسو په جدي توګه فکر کوئ چې دا قبیله به کله هم هغه ځای ته وده ورکړي چیرې چې دوی الوتکو، کښتیو او کمپیوټرونو ته اړتیا لري؟ پدی لار! دوی د زرګونو کلونو لپاره هرن خوړلي او دوی به یې وخوري ځکه چې دوی بل څه ته اړتیا نلري! نه دا چې دوی احمقان دي، دوی یوازې "پردیس" دي. دوی ډیر ښه دي. دوی د ژوند مختلف ارزښتونه لري او پوهیږي چې خوښي څه ده، د احمق کتابونو او فلمونو څخه نه، مګر د خدای خالق څخه! دوی د دې نړۍ سره متحد دي، مګر موږ نه یو. موږ باید یو څه جوړ کړو، مګر موږ نه پوهیږو چې که موږ یو جوړ کړو، موږ نور وژنو.


زه حیران یم چې دا په ښي خوا کې څه دی. ایا دا پخپله د کلوسیم د مجسمې پیاده نه ده، چې وروسته یې کولزیم نومول شوی؟
راځئ چې د کلمو سره لوبې وکړو. کالوسس UM نه شمیرل کیږي ځکه چې د لاتیني دودونو له مخې، دا د نامعلوم بهرني کلمې مصنوعي پای دی. دلته کولوسس وو او د لاتیني دودونو له مخې - کولوسس + UM.
د KOL/KOLO کلمه په روسیه کې څه معنی لري؟ یو سرکلر، ګردی څیز یا گردش (څرخ، میري-ګو- راؤنډ، څرخیدونکی څرخ، او نور) چې د OSA کلمه نږدې ده (روسي "OS")! که چیرې WHEEL یوه پراخه پوهه شوې اصطلاح وي چې یوه دایره په ګوته کوي، یوه حلقه، بیا OS/OSA، په مرکز کې یو څه شتون لري - پن/پن/پیګ. نو د جوار د غوږ سره اړیکه شتون لري، ځکه چې د جوارو یا غنمو غوږ (روسي "KOLOS") د لرغوني پلوه مهم معنی درلوده، کوم چې د پوهیدو وړ دی - ډوډۍ. د دې معنی دا ده چې د کولوسس مجسمه چې د کلوسیم سره نږدې موقعیت لري ، په هغه ښار کې چې موږ یې اوس روم بولو ، په څرګنده توګه یو ډول روح یا د اوبو یا اور خدای نه و.

او دا پدې مانا ده چې…

نه، ما کتابتون ته مه لیږه چې سمارټ کتابونه مطالعه کړي. ما هر څه څو ځله او کلونه مخکې لوستلي دي. که تاسو نه پوهیږئ، د مقالې سریزه بیا ولولئ.

اندری گولوبیف