د واکسين کولو لپاره لارښود

21. 06. 2017
د بهرنی سیاست، تاریخ او روحانیت پنځم نړیوال کنفرانس

1. حقوقي معیارونو په اړه حقوقي معیارونه

  • د بهرنیو چارو وزارت بیان. 96 / 2001 Sb. د بشري حقونو د ساتنې تړون او د بشر د حقونو تړون او د بوموماسینین (په دې توګه د "کنوانسیون" په نوم یاد شوی دی)
  • د بشری حقونو او بایډایډینینشن کنوانسیون ته تشریحی راپور (په قانوني توګه پابند نه دی)
  • د CNR بورډ نمبر 2 / 1993 Sb قرارداد، د بنسټیز حقونو او افراطونو د منشور اعالمیه
  • د قانون شمیره 258 / 2000 Sb، د عامه روغتیا ساتنه
  • د فرمان شمیره 537 / 2006 Sb، د ساري ناروغیو په وړاندې د واکسين کولو په اړه) د فرمان تطبیق (
  • د قانون شمیره 200 / 1990 Sb.، د جرمونو په اړه
  • د قانون شمیره 500 / 2004 Sb.، د اداري پروسیجر په اړه (د اداري پروسیجر قانون)
  • د قانون شمیره 94 / 1963 Sb.، کورنۍ کې

 

2. د حل حلونه
دا لارښود والدین خدمت کوي کوم چې د مختلفو دلیلونو لپاره، په ځینو واکسینونو یا واکسینونو کې له مینځه وړل کیږي. هغه به تاسو ته په دې پروسه کې لنډ معلومات درکړي چې تاسو ته ستاسو د حق په ورکولو کې درک کوي او د واکسین کولو د ردولو ځینې اړخونه بیان کړئ.

که تاسو د کومې علت د خالي کولو کلیمي څخه یواځې ځینې واکسینونه انتخاب کړئ یا نه ستاسو د ماشوم تمه کولو لپاره د کوم دلیل لپاره پریکړه وکړئ، تاسو کوالی شئ څو لارې وکاروي. د ډیرو انتخابونو برسیره لکه بهر ته لیږدول یا ستاسو د ماشومانو د ماشومانو سره راجستر کول، دا ممکن ممکنه ده چې بیلابیل پروسیجرونه یا قانوني استثناوې وکاروي.

تاسو کولی شئ د وضعیت سره مخامخ شئ او خپل د ماشومانو د ماشومانو راپور سیمه ایز حفظ الصحې سټیشن ته ورکړئ. دا ستونزمن حل، خو ښايي د يوازې يوه، چې کولی شي په قانون کې د بدلون سبب (يعنې. ښه چلول په صورت کې، کلک يو قضاوت چې کېدای شي د اساسي قانون محکمه يا د اروپا په ستراس د بشر د حقوقو محکمې ته صادر ګټونکي).

په هرصورت، تاسو باید په پام کې ونیول شئ چې ستاسو ماشوم به نرسری ښوونځي کې ګډون ونکړي او په وړو ښوونځیو یا ابتدايي ښوونځیو کې به برخه وانخلي. د سکی درسونه او د دوبی کمپونه. د دې فعالیتونو کارولو لپاره، ماشوم تل د واکسینشن یا کنترول کولو په اړه د عمومي پریکړونکي څخه تایید ته اړتیا لري.

د ساتنې قانون د 46 پراګراف 4 په وینا، روغتیا د تاسو لپاره تر 15 کلونو کې په ماشومانو کې د مکلفیتونو د واکسین د تحقق مور او پلار په غاړه لري. د سره د دې مکلفیت سره سم د ناکامۍ په صورت کې به د یوه جرم په ساحوي روغتيايي څانګې، له کومو سره چې دوی معمولا د اړوندو مالي جریمې د ارتکاب احتمال تورن کړ. دا هم شونې ده، چې د بدن په پيل کې د ماشومانو د ساتنې، د چا سفر دی یو ټولنیز کارکوونکی سفر په توګه رسمي يوازې د موندنه چې د ماشوم د غير د واکسین د په د ماشوم د روغتیا لپاره د پاملرنه د والدينو په غاړه نه پاملرنې له امله نه دی، ځکه ترسره مينه وي.

تاسو ممکن ستاسو د ماشومانو د ناروغۍ سره توپیر ولرئ. د د دغو جزاګانو د غوښتنلیک عمل دی ډېر توپیر لري - د مور او پلار 'غوښتنې ته د واکسين د نېټې وځنډوي او د معالج او د مور او پلار ته د تحمل او یا هم همزمان ځوابونه hygienists تر منځ د ديکتا تړون جوړوي باندې سخت بنديزونه.

د قانوني استثنا کولای شي § پاراګراف 46. 2 قانون کې د عامې روغتيا د هغه له مخې د ساتنې لپاره وکارول شي، چې اجباري د واکسین نه معلوم وخت پورې د دې ناروغۍ د معافیت او يا تعين روغتيايي حالت چې د ادارې د واکسين مخه (د دايمي contraindications)

د دوامداره ککړتیا ارزونه د مناسب متخصص (neurologist، allergist، immunologist، neonatologist، انتان کنترول)، چې باید د یوه سند ورکړي. تاسو باید یو ډاکټر ومومئ چې تاسو به تاسو ته داسې سند درکړي. دا یقینا چې د ستونزې د حل لپاره، ځکه چې په ورته وخت کې د وړکتون او د لومړني ښوونځي لپاره د ښوونځي د فعاليتونو يو ماشوم د داخلې د تبعيض د مخنيوي او دي ته اړ نه په رسمي توګه د ټولو کړنلاره په لاندې توګه تشريح بشپړ واکسين رد یو اغیزمنه لاره.

3. د قانوني نورمونو او دلیلونو تفسیر
که تاسو د "واکسينینټینټ پیشنګری" یا د واکسينینګ څخه انکار کولی شئ، تاسو کولی شئ د بنسټیزو حقونو او افشاونو منشور ته راجع وکړئ1 او د بشری حقونو او بایډایډینیک تړون2، کوم چې نسخې ته عالي نسخه وي، مګر د واکسین کولو ردولو ستاسې مهم دي. د اووبدوډمن په وینا3 حساب باید د ځینې حاالتو څخه اخیستل شي چې د عامې روغتیا قانون د جدي غوښتنلیک څخه رامنځ ته کیږي لکه د کورنۍ واکسین سره پخوانۍ منفي تجربې، یا نور جدي دلیلونه. زموږ په نظر، نورې جدي دلیلونه د ځانګړو واکسینونو د زیانمننې، د واکسین لپاره منفي تعقیب، بلکې فلسفي، اخلاقي یا مذهبي عقیدې په اړه د والدین قضیې شامل دي. محتسبمان د واکسي کولو په اړه د پرېکړې کولو انفرادي قضیې او د دې اړتیاوو د حل لپاره دلیلونو ته د انفرادي چلند اړتیا ټینګار کوي. په توقیف شویو قضیو کې، د معافیت ورکول ممکن په پام کې ونیول شي. د هغه په ​​وینا، یوازې واکسین باید د واکسينینګ د مکلفیت سره سم تعقیب شي، د یو مناسب ممکنه تصویب په توګه باید د مناسب جزا له مخې تصویب شي. دا وړاندیز کوي چې مور او پالر باید مخکې له دې روښانه وضاحت وکړي چې ولې نه غواړي ماشومان واکسین شي.

یو له مهمو استدلالونو څخه دی چې ستاسو بل ډول صحتمند) که څه هم ناپاک شوی ماشوم (د عامې روغتیا خطر نلري. دا په اوسنی حالت کې یو مهم رول دی کله چې واکسینونه لازمي وي. د هنر. 5 د کنوانسیون له مخې ځکه چې عمومی قاعده داده چې طبي اعمالو آزاده او آګاهانه او دا کولای شي یوازې د لاندې د دې شرط چې هغه کس په اړه تر اوسه رضايت ورکول ترسره شي. د کنوانسیون د 6 په وینا یو قانوني ساتونکی، چې دا باید ووایی، یو پلار، پریکړه کوي چې په کوچني ماشوم کې طبي مداخلت ته رضايت ورکړي.

زموږ د اساسي قانون له مخې، کنوانسیون په قوانینو باندې لومړیتوب لري. که چیرې د قانون حاکمیت د دې کنوانسیون سره تناقض ولري، د کنوانسیون احکام به غالب شي. په هرصورت، دا دا نه پلي کوي چې کوم تړون پخپله د قانون له مخې ممکنه محدوديت وړاندیز کوي. زموږ په قضیه کې، د آزاد خبرتیا رضايت د هرې طبي مداخلې په اړه پلي کیږي، مګر کیدای شي د شرایطو سره محدود وي د کنوانسیون مقاله 26، چې د دې حق محدودیت د قانون له مخې، د بیلګې په توګه، د عامې روغتیا ساتنه، د نورو حقونو او ازادیو ساتنه. د چک حاکمیت د نظر سره سم د چک جمهوریت حقوقي نظم کې دا ډول محدوديتونه د عامې روغتیا ساتنې او د هغې تطبیق فرمان کې د قانون لخوا ترتیب شوي. په هرصورت، د دې محدودیتونو د پلي کولو لپاره، د دې وړیا پریکړه باید په غیر واکسين کولو اغیزه وکړي، د بیلګې په توګه، د عامې روغتیا ساتنه. د واکسین کولو په اړه پریکړه مسله به د عامې روغتیا لپاره ګواښ وي، یعنې پوښتنه دا ده چې آیا د یو ځانګړي واکسين رد کول به عامې روغتیا خطر وکړي یا نه.

د کنوانسیون له مخې ستاسو حق کولای شي بې له شکه په تيتانوس (سفري نه) پر وړاندې د اجباري واکسين رد استعمال شي، دوره: ( "... د نري رنځ د ماشومتوب د فورمو مسن نه دي ...")4. په دغو حالتونو کې، دا د ساري ناروغۍ یا ناروغۍ یوه ناروغي نه ده چې د ماشوم ډلې سره اړیکه لري، او غیر واکسین نشي کولی د دې ناروغیو خپریدل او عامه روغتیا ته وده ورکړي. نو له دې امله د کنوانسیون مقاله 26 نه کارول کیدی د تیتانوس او نری رنځ واکسين کولی شي د دې رد کولو لپاره د تصویب لپاره د کنوانسیون د آرین این اېمکس سره سم په بشپړ ډول رد نشي. که چیرې د واکسین واکسین په یو واکسين واک کې د نورو واکسینونو سره د ناروغیو په وړاندې ګډ وي، د ډاکټرانو په نظر کې، انفیکشن، نو دا ستاسو ستونزه نه ده. دا یو دولتي ستونزه ده، په ترتیب سره. د عامې روغتیا چارواکو وړتیا لرئ چې تاسو ته واکسین وړاندې کړئ چې د تیتانوس برخې نلري.

لږ روښانه، که څه هم ډیر جنجالي قضیې د خپل حق د محدودیتونو لپاره د ويروسي هیپاتیت ب په وړاندې د اجباري د واکسين دغه ناروغي خپرېږي ته خبر رضايت غوښتنلیک دی ځکه د بدن د مایعاتو، وینی او یا منی او د نورو اجباري واکسين نه له خوا د څاڅکو انتان. نو د دې امکان شته چې د خپل ماشوم (ماشوم) سره ښه مور او پلار د پاملرنې دې زیړی ترلاسه له امله د ناروغۍ د انتقال د اکر ده تقریبا صفر. (يو معمولي دليل دی يو زخم د بيکاره پېچکارۍ وروسته د انتان د امکان وي، خو: د جنوري څخه تر 1998 می 2001 په موده کې "د روغتیا خدمتونو ثبت 113 تنه ټپيان موندل د پراګ په ښار کې د يوه ټاټو ستنه دغه کسان وروسته له طبي معاينه او وڅارل، سره له خوا د ويروسونو د انتان د استملاک. هیپاتیت یا ایچ آی وی په هیڅ ډول ثابت شوی نه دی. "5.
ډیر احتمال لري، دا دا ناشونې ده چې نورو ته یې لیږدول شي او له دې امله عامه روغتیا خطرناکه وي.

د نورو لازمو واکسینونو په څیر، دا تاسو ته رسیدلی ترڅو ثابت کړئ چې ستاسو روغ، غیر زیانمن ماشوم د عامې روغتیا خطر نه کوي او د واکسين کولو هدف ننګوي. یقینا د دې ثبوت لپاره پس منظر، مطالعات او ادب شتون لري6، دا ټولنه کولی شي تاسو سره د پلټنې موندلو کې مرسته وکړي ROZALIO څوک هڅه کوي د واکسين کولو په اړه د مور او پلار غوره معلوماتو ته وده ورکړي، یا هغه مور او پلرونه چې مخکې یې د دوی تجربه واکسین کولو څخه انکار نه کوي.

د عامې روغتيا چارواکو سره په معاملو کې د "عامه روغتیا ګواښونو" اصطلاح استعمال کړئچې په قانون کې تعریف په توګه: "د يوه دولت کې چې د وګړو او يا په خطر کې د ډلو، د طبيعي، ژوند کوي او د کار شرايطو بار کچه د خطر عوامل څخه چې په عمومي ډول د منلو وړ کچې زیات او رابرڅيره روغتيا د پام وړ خطر." تاسو کولای استدلال د عامې روغتيا د ساتنې چې د عامې روغتيا او چې غير د واکسین نه د روغتيا د پام وړ خطر استازيتوب نه کوم ګواښ نه شته. د ځينو اروپايي هېوادونو کې چې د واکسين د خپلې خوښې پر بنسټ د واکسين درز چې کولای شي، د مثال په توګه، د معلوماتو د. سره له دې چې ځینې زموږ په اجباري د واکسين په بهر کې په ټول بورډ مه په ټولو (د بيلګې په توګه. په جرمني او ایټالیا د نري رنځ) واکسین نه، خو د دغې ناروغۍ د پیښې په چک جمهوریت څخه لوړ نه شي له همدې امله د عامه روغتیا د خطر لامل هم کيږي. دا موضوع هم په اوومه نسل د امبوډزمن مرستیال انا Šabatová مجلې ذکر شوې وه7: "ټول پرمختللی اروپایی هیوادونه روژه نیسی، مګر په ټوله کی نه ټول لازمی واکسین لری." او محتډمان د هغه په ​​راپور کې8 دا څرګندوي: "دا سمه ده چې د عامې روغتيا د ساتنې د قانون له مخې دی د واکسين زموږ په هېواد کې د اجباري، په نورو پرمختللو ولسواکه هیوادونو، خو فرض نه. دا نه استدلال کولای شي چې په دغو هیوادونو کې، چې هم شامل دي د بيلګې په توګه. اتریش او جرمني، دی له دې امله په چک جمهوریت په پرتله کم د ماشومانو د حقونو د ساتنې لپاره د معياري شي. "پر بنسټ د دې تعبير کولای شي له همدې امله هم وايي، نه چې په دغو هیوادونو کې د ساتنې د معياري د عامې روغتيا د ولسي، نو په هیڅ ډول د یوه خبر پرېکړه مور او پلار په صورت کې د عامه روغتیا د بیړنیو حالاتو په اړه خبرې نه کولای شي خپل ماشومان واکسين کړي.

. دغه اصطلاح "د عامې روغتيا د اضطرار" هم د کنوانسیون په اړه د بشري حقونو او په پاراګراف 151 Biomedicine، چې د هنر 26 کنوانسیون د توضیحاتو ورکوي توضیحي راپور تشریح کوي: "د یو ناروغ د اجباري تناسب، په جدي ډول د ساري ناروغۍ سره، که اړتیا وي، د عامې روغتیا د ساتنې لپاره د استثنا یو عام قضیه ده." د دې وضاحت په اساس، بیا د آرٹین 26 احکام باید په روغ ماشوم او پراخه مخنیوی پاملرنې ته نه تطبیق شي. ښايي د اعتراض چې ځکه چې د غیر واکسين شي انتاني ناروغي اخته او په نتيجه خطر د نورو خلکو به بریالي نه شي، ځکه د مودې طبي "مداخلې"، چې د ردولو سره د کنوانسیون مور قانون سره مطابقت لري، پاراګراف الندې شامل دي. 29 توضیحي راپور او د وقايوي چې د واکسین بې له شکه دا دا ده.

د تشریحی راپور په اساس کنوانسیون ته د تیام وضاحت تشریح کوي چې د فرد او ټولنې خطر ګواښونه مساوي ندي. لکه څنګه چې د کنوانسیون د آرین این این ایم کې بیان شوي، دوی د ټولنې لومړیتوبونو سره د فرد د ګټو سره تړلي اساسي لومړیتوب منعکس کولو لپاره درجه بندي کیږي. لکه څنګه چې نور په وضاحت کې تشریح شوي، د کنوانسیون آرٹیکل 2 تعریف شوی دی عمومي دلچسپي یوازې په ځانګړو شرایطو کې لومړیتوبونه کیږي او دقیق تضمین شوي قانوني تضمیناتو سره. د دې تعریف سره سم، د کنوانسیون د آرټینینکس کې چمتو شوي استثناء د معمول معمولین واکسين کولو مسؤلیت سره سم نه وي کیدی چې د دې ځانګړي حالت مطلق حساب نه لري. همدارنګه، دا د واکسین له امله د زخم د حادثي نه ده، د د چک جمهوریت، چې په داسې پېښو کې معلومولو قانوني مسوولیت او مالي جبران، لکه څنګه چې په بهر کې چې قانوني وي د نظم د خاص قانون نه شتون (د سي آر د قانون یوازې د د بهرنيو چارو وزارت په غاړه عمومي قانون لرونکی د زیان).

دا د خلکو په شمیر کې د خطر سره مخ دی چې د "عامه روغتیا ګواښ" اصطالح باید وي. له امله د لېږد میتود لا هیپاتیت B ذکر، دا يوازې شي یو فرد (مګر دا چې تاسو د دې خطر نه شي کولای ومني - یو کوچنی ماشوم د خطر ډلو لکه د مخدره توکو د روږدو کسانو او يا promiscuous خلکو، او داسې نور په منځ کې نه ده).

که څه هم د کنوانسیون تشریحی راپور په قانوني توګه پابند نه دی، دا یو ښه احتمالي امکانات لري. په هرصورت، دا تل د اداري یا محکمو پورې اړه لري ترڅو پریکړه وکړي چې ایا دا تفسیر ومني او په پای کې ځینې مقررات څنګه تفسیر کړي.

___________

د CNN شمیره 1 / 2 Sb د بورډ پریکړه د 1993 قرارداد، د بنسټیز حقونو او افراطونو د منشور اعالن کولو په اړه:

  • آرٹیکل 6، پراګراف 1: هرڅوک د ژوند حق لري.
  • ماده 15، پراګراف 1: د فکر، ضمیر او مذهب آزادی تضمین شوی.
  • آرٹیکل 31: هرڅوک د روغتیا ساتنې حق لري.
  • مقاله 32، د 1 پراګراف: والدین او کورنۍ د قانون له مخې خوندي کیږي.

2 نمبر 96 / 2001 Sb. ایس ایس، د بشری حقونو او بایډایډینین تړون

  • مقاله 2 - د انسانیت بریا: د انسانیت ګټې او ګټو به د ټولنې یا ساینس ګټې ګټې ته ورسیږي.
  • مقاله 5 - عمومي حاکمیت: هر روغتیایی مداخله مداخله یوازې په هغه شرایطو کې ترسره کیدی شي چې اړونده کس یې وړیا او باوري رضايت ورکړی دی. دا شخص باید د پروسیجر هدف او نوعیت او همداراز د هغې پایلو او خطرونو څخه دمخه په سمه توګه خبر شي.
  • ماده 6 - د ساتنې د اشخاصو توان نه رضايت، کړی 2: که يوه کوچنۍ قانوني صلاحیت ته د یوې مداخلې خوښ نه دی، د مداخلې ښايي يوازې شي د هغې د قانوني استازي، د يو دولتي چارواکي او يا بل کس او يا د بدن چې د قانون له خوا ده د رضایت پرته ترسره شوي. د کوچنۍ نظر به په پام کې یو فکتور چې الزامي کې د عمر او د بلوغ کچې په تناسب د زياتوالي په توګه ترسره شي.
  • ماده 26 - د حق د احقاق او محدوديتونه، پاراګراف 1: نه محدوديتونه به ځای پر ځای د حقونو او خوندیتوب مادو د تمرین په دې څخه داسې نورو کنوانسیون شامل شي په توګه د قانون له فرض دي او په کې د عامه خوندیتوب، د جرمونو د مخنيوي، د ساتنې د عامه په ګټه یوه دموکراتیکه ټولنه کې ضروري دي روغتیا یا د نورو حقونو او آزادیو ساتنه.

د 3، 2003 لپاره د 133 محتسبمان جامع فعالیت راپور. له د خونديتوب,
د 2004 لپاره د امبډسمین جامع فعالیت راپور، 107. له لاندې د اوسیدونکي.cz
4 MUDR. کاریل کروپیلا - د ماشومانو او نجونو نری رنځ او د هغوی توپیر تشخیصات، مکسډورف-جیسینیس 1995
5 MUDR. لورا کرکولوف، د 2.interni څانګه، مرکزي پوځي روغتون او MUDR. ورتیسلاو Řehák، د اخته ناروغیو ریاست IPVZJ: ویرال هیپاتیت څه دی؟ ، ټریټون 1999
د مثال په توګه د چاپ 6: م- Hirte: واکسينونه - د او پر وړاندې، Fountain 2002، G. Buchwald: واکسیناسیون - پلورنځي سره ویره، د بدیل 2003، آر Neusstaedter: د واکسين د ستونزې، د بدیل 1995
7 دا قربانیان راوړي چې د انا ساباتوف سره مرکه وکړي احساس لري. له لاندې SedmaGenerace.cz
د 8 محتسبمان جامع فعالیت راپور د 2002 لپاره

4. د نس ناستي وارډ کې د ماشومانو په روغتون کې د واکسینو څخه انکار، په حفظ الصحې سټیشن کې
په چک جمهوريت کې، لومړني واکسين د زېږنتون په روغتون کې ترسره کيږي، يعنې د نري رنځ ضد واکسين کول. دلته دا امکان واکسين هر لا وضاحت پرته رد کړه، چې د پلي کولو فرمان ته اشاره چې د واکسين له خوا 4 ترسره. د 6 په پای کې ورځ. د زیږون څخه وروسته اونۍد زېږنتون په روغتون کې د نری رنځ په وړاندې د واکسینو نه منل د قانون سره مطابقت لري.

برسېره پردې، مور او پالر د ماشومانو د ناروغۍ سره اړیکه نیسي، § د عامې روغتیا ساتنې قانون 45 پیراګراف 2 د ټولو مشخص واکسینونو د ترسره کولو او ترسره کولو مسؤولیت په غاړه لري تر هغه اندازې پورې چې د تطبیق فرمان لخوا مشخص شوي. دا معموال عموما د معنی په توګه تعبير کیږي که چیرته یو ډاکټر خپل دنده ونه کړي) ځکه چې د هغه مور او پالر به هغه واکسین ته اجازه ورنکړي (، هغه باید د عامې روغتیا چارواکو سره د همکارۍ په شرایطو کې راپور ورکړي. که څه هم دا د عامې روغتیا ساتنې قانون د 45 پیراګراف 1 سره سم، ډاکټرانو مکلف دي چې د عامې روغتیا چارواکو سره همکاري وکړي. په عمل کې، ډاکټران د واکسینو څخه د انکار راپور ورکوي، بلکه دوی د جریمې تابع دي، د جواز تعلیق کولو او د بیمې شرکتونو سره قراردادونو پای ته رسیدلي دي. دلته لږ شمیر ډاکټران شتون لري چې د خپل ماشوم واکسین ته د رد کولو څخه بهر پریږدي، نو مور او پلر کولی شي د روغتیایی مرکز تاسیساتو سره اړیکه ونیسي. په هرصورت، ډیری ډاکټران د واکسينونو د ځنډولو سره موافق دي، دا دا یو مثبته دی چې یو بیان لاسلیک کړي چې د ځنډونو غوښتنه د مور او پالر په غوښتنه ټاکل شوې وه. دا به تاسو ته د مسلو تمرکز، معلوماتو ترلاسه کولو لپاره ډیر اړین وخت درکړي، یا یوازې خپل ماشوم بدن ته وده ورکړي.

دا هم ممکن دی چې د روغتیایی مرکز آسانتیاوو سره مستقیمه اړیکه ونیسئ او دوی ته ووایاست چې تاسو نه غواړئ ستاسو ماشوم او ستاسو د علتونو واکسین کړئ. دا کیدی شي د جرم د جدي کولو ارزونه او د تصویب او ارزونو ډول ډول اړونده پریکړه اغیزمن کړي.

وروستی اختیار (ډیر مفکوره) د روغتیا وزارت د عامې روغتیا ساتنې ادارې ته د اجباری واکسینشن څخه د معافیت لپاره د امبودسن لخوا وړاندیز شوی د 1 سرچینې په توګه غوښتنه کوي. پداسې حال کې چې وزارت د قانون له مخې په ښکاره ډول د دې استثنایي ورکولو توان نه لري، دا ممکن د 80 (1) په برخه کې د وزارت د واکونو په حکمونو کې مالتړ ومومي. (الف) او (ای) د عامې روغتیا د ساتنې قانون. دا هغه مقررات دي چې وزارت یې د عامې روغتیا په ساتنه کې د دولتي ادارې فعالیت اداره کوي او کنترولوي او د عامې روغتیا ساتنې په ډګر کې د ملي پالیسیو طرح او مسولیت مسولیت لري او واکسین ترسره کوي. دا ډول غوښتنه باید بشپړه توجیه شي.

5. د سیمه ایز حفظ الصحې سټیشن لخوا د جرم عمل پیلول
کله چې د سیمه ایز حفظ الصحې سټیشن ("KHS") د دې حقیقت څخه زده کړه کوي چې تاسو د اجباري واکسینیک څخه انکار کړی، د روغتیا په سکتور کې ستاسو په وړاندې د سرغړونې کړنې پیل کړي د 29 پراګراف 1 په اساس g) د جرمونو په اړه د قانون حکم. د دې کولو په واسطه، تاسو نشو کولی د مریضې ناروغیو مخنیوی او خپریدو لپاره تاسیس یا تطبیق شوي ژمنې پوره کړي. ز دا د 10 000 CZK ته د جرم په عمل کې ورکول کیدی شي، د 4 000 CZK په ترتیب. دا به په هره جلا پلار کې د KHS لخوا تطبیق شي، کوم چې د کورنۍ قانون ته اجازه ورکوي، ځکه چې دواړه پلرونه د والدین مسولیت لري. ګډونوال د تاو تریخوالي د پیل په اړه لیکلي خبرتیاوي.

په ځينو حالتونو کې چې مور او پلار نه دي چې د اطفالو معالج ډول د ماشوم د لاسلیک، هلته تقریبا لپاره KHS امکان نه موندلي چې د ماشوم د نه واکسين. (تاسو به يي له خپل ځان يا لري ورسوي، او یا دوی کولای شي د یوه طبي مرکز ته واکسين ترسره کولو اجازه، چې کیدای شي د خلکو د نوم ثبتول د نفوس د معلوماتو، چې اړ دي چې د واکسین د لاندې څخه ترلاسه له لارې ترلاسه کړو.) که دا خو څه چاره به د جنحې زده کوي د عامه روغتیا د ساتنې § پاراګراف 46. 3 قانون له مخې د بهير یو لیکلی پریکړه KHS د مخنيوي خبر د ماشوم د واکسین د مور او پلار مکلفیت ته راشي يو روغتيايي مرکز ته په ګوته کړي چې د واکسین یوه ټاکلې موده کې ترسره شي. د دې پریکړې په وړاندې، چې تاسو کولای شي غوښتنه عارضی ډول، چې دا مانا لري، چې تاسو ته اړتيا نه وړاندې، د دې پرېکړې په چوکاټ کې تر د استيناف د حکومتي بدن پریکړه ولري. که تاسو د وتلو، او یا که د استیناف د واک وروسته پرېکړه تایید، تاسو د بل په جرم د بهير ولري څو د پرېکړه وسپاري،.

د ضرب الاجل په اړه، قانون د جزا جرم د پیل او خولی غږ تر منځ د KHS پریکړې تر وخته وخت ندی ټاکلی. کله چې اداري واکمنه تاسو سره خبرې کوي او کله چې پریکړه کوي، دا یوازې په دې پورې تړاو لري. یوازې یو دی د محدودیت دوره د پریکړې قانوني قوې ته د جرم ارتکاب له ورځې څخه، کوم چې دی یو کال (د 9 په برخه کې ډیره برخه).

6. د KHS څخه جریمه کولو امر
KHS کولی شي په عین حال کې د جرم د عمل پیلولو په توګه، د سرغړونې قانون § § 87 الندې د جریان پلي کولو امر ترتیب کړي. د قوماندې مدیریت انستیتیوت کارول کیدی شي، که چیرې شک شتون نلري، جرم مرتکب شي. دا جزا ښايي په جلا جلا توګه د KHS لخوا تطبیق شي. دا به په 4 000 CZK کې تطبیق شي. سم باید د وخت په حدودو کې ورکړل شي، یا د 15 دننه دننه د KHS سره د سپارښتنې په مقابل کې ورکړل شي. د مقاومت د سپارلو په واسطه، حکم تایید شوی او اداری اداره عمل ته ادامه ورکوي. تورن نشي کولی چې د سپارښتنې په پرتله کوم لوړ لوړ کیفیت ولري.

په اداري کړنالرې کې د جریمې جریان کیدی شي ډیر ګټور وي، نو دا ممکن د دفتر لپاره ممکن وي چې دا کړنالره د عامه ادارې کړنالرې د سرعت او اقتصاد سره سم اصالح کړي.

___________

د 1 اومبوډسن کلني فعالیت راپور د 2003 لپاره، 124: له دې څخه شتون لري: د اوسیدونکي.cz
"د کال په پاى کې، 2002 د روغتیا وزارت سره کار کولو پیل وکړ تر څو د مخنیوي ناروغیو وزیر ته مشوره ورکړي اداره، کوم چې باید د نورو شیانو تر مینځ، د واکسین کولو اشارو ته استثناء مستحق کړي. په هرصورت، د معافیت غوښتنه لومړی قضیه د 2004 په پیل کې د خبرو اترو له امله ده. لکه څنګه چې د عامې روغتیا وزارت د عامې روغتیا ساتنې په اړه یو تعدیل چمتو کوي، دا د راتلونکی تعدیل کې د دې استثنا د امکاناتو د شاملولو لپاره د مناسب حل په توګه د اوسنی وضعیت تحلیل څخه لیدل کیدی شي. اومبسمان به په دې قانون کې شامل شي. "

7. د KHS جرم کې زباني اوریدل روان دی
پر جنحې د § ​​74 د قانون پر بنسټ تاسو په لیکلې بڼه د یو شفاهي اوريدلو کې چې د دفتر تاسو د کارکوونکو د جرم د بهير د کورس recapitulate د ګډون او له تاسو سره څه شان دوی د جرم د عناصرو وګوري او تاسو ته فرصت په ټولو عواملو یادونه په دې غونډه کې د راپور له څه ويلو په اړه لارښوونه . د تورن په نه شتون کولای شي د موضوع په اړه یوازې که هغوی د ګډون څخه انکار، که څه هم هغه شو احضار، او يا د اعتبار وړ عذر یا ښه لامل پرته ونشي.

د اوریدلو په وخت کې، ماشوم کولی شي یوازې د والدینو څخه استازیتوب وکړي، دا اړینه ده چې د نورو والدینو څخه د مدافع وکیل (نامتو وړتیا) سره راوړي.

په شفاهي اوریدل کې، تاسو یو ځل بیا د واکسینو د ردولو د علتونو په اړه تبصره کولی شئ. دا خورا مهم نه دی چې نه یواځې د جرم او د هغه شرایطو په اړه چې د ژمنتیا په اړه وي، ارزونه وکړي، کوم چې کیدای شي په تصویب باندې لوی اغیزه ولري. د ثبت شوي بیانونو پر بنسټ، دا هم ممکن دی چې د اداري پروسیجر قانون د 48 پیراجراف 2 مطابق د کارولو هڅه وکړي اصل په بډایه کې نه دی1 (په ورته حالت کې دوه ځلې نه دي) او هڅه وکړئ د راتلونکو واکسینونو څخه د انکار کولو یا نورو ماشومانو واکسين کولو څخه د انکار کولو لپاره د راتلونکو بندیزونو مخه ونیسئ. د حالت کټ مشخص، د مثال په توګه، رد د ناروغیو د ټاکلو د واکسین (يا په نورو ناروغيو) په عمومي توګه، لکه په نورو ټولو قضيو. په دې ډول د څرګندولو د هغوی نظر اجازه درکوي § 36. 2 اداري نظم پاراګراف. په راتلونکې کې، تاسو کولای هڅه د دې جرم لپاره یو ځل ځکه د جرم د ذهني اړخ سزا شوي دي تاسو ته عرض (د تخلف داخلي تړاو، ستاسو د انګيزو او هڅونو ګناه) ورته پاتې دي.

د پروتوکول د یوې کاپي غوښتنه وکړئ، تاسو د دې کولو حق لرئ د اداري پروسیجر قانون د 15 پراګراف 1 په اساس. که تاسو د خبرو اترو دفتر دي نه څه نه ښکاري او تاسو شک چې دا له قانون سره سم نه دی، د تقاضا تل تاسو ته کوم لفظي اړیکو پخلی په لیکلې، سره یوه نښه، چې د قانون د حکمونو پر بنسټ په ګډه. که دوی دا کار کولو څخه انکار وکړي، ستاسو څارونکي لري او تاسو یې غواړئ. دا يو ګټه ته ریکارډر د دفترونو کې د انټرویو لپاره په ګډه او کولای شي هر څه ثبت هم ده. د دغو ټول مواد چې کولای شئ وروسته د استيناف ته، او یا ښایي په محکمې د يوې قضيې د راوستلو شواهد.

کله چې د پروتوکول په لاسلیک کولو سره، ښه یې ولولئ، بدلونونه وړاندیز کړئ، یا یې ولیکئ. هیڅکله هغه څه لاسلیک کړئ چې تاسو ورسره موافق نه یاست. که تاسو ډیر فشار الندې یاست، تاسو کولی شئ د السلیکډ لپاره اضافه اضافه اضافه کړئ زه په محتوياتو پوهه نه وم.

تاسو حق لرئ چې فایل معاینه کړئ او د هغو اسنادو یوه کاپی ولرئ چې تاسو یې ټاکلي وي، او تاسو کولی شئ د فایل محتويات د کیمرې سره وپلټئ.

8. د KHS د جرم کړنالرې کې شواهدو
د اداري اصولو د قانون د 3 په اساس اداري اداره مکلف دی چې داسې قضیې پرمخ بیايي چې د قضیې حالت، چې د کوم ځای لپاره مناسب شک نشته، تاسیس شوی. دا پدې مانا ده چې د قضیې حق باید د پریکړې لپاره، په ځانګړې توګه، قانوني، د عامه دلچسپي په ګوته کولو لپاره د افرادو د مشروع او بې برخې مداخلو څخه د حقوقو او مشروع ګټو ساتلو لپاره په کلکه توګه تاسیس شي. دا باید په یاد ولری چې یو اداري واکمن نه یوازې قانون دی، بلکې نړیوال تړونونه) د کنوانسیون په شمول (چې د قوانینو څخه غوره دي.

د اداري واک باید په سره § 50 اداري طرزالعمل سره سم د پریکړې، چې په ځانګړې توګه د خپل وړاندیزونه او نظرونه، لپاره په اساس برابر کړي او داسې نور شواهد. شالید د واک په خپله، د ګډون اداري واک په غوښتنه ښايي هم د هغه د وړاندیز شوي شواهد او په نښه ومني پېژ. د اداري قانون له تفسیر څخه2 دا د دې تعقیب کوي که چیرې ګډون کوونکي پخپله ثبوت وړاندې کړي، اداري واک لري مکلف دی چې دا په دوتنه کې د پریکړې اساس په توګه شامل کړي او د پریکړې په توجیه کې باید دا تشریح شي چې ثبوتونه څنګه ارزول شوي او څنګه ورسره معامله شوي.

د ګډون حق لري چې شواهد وړاندیز او د § 36. 1 اداري نظم فقرې له مخې تر هغه چې يو تصميم د بهير په ترڅ کې د نورو وړاندیزونو لپاره لري. د اداري بدن هم بايد § 36. 3 اداري طرزالعمل پاراګراف الندې ګډونوالو ته اجازه کولای د هغې پرېکړې د ټولو اسنادو له څه ويلو څخه وي. په دې کې د ادارې د مکلفیت سره د ټولو په خپل ملکيت او چې د اډې پریکړو د اسنادو د پرېکړې مخکې د ګډون کوونکو. د شواهدو او د ګډون کوونکو وړاندیزونه مسایل هم پر جنحې د قانون تنظيموي: تورن د جرم لري چې د ټولو حقایقو چې د هغه پړه لپاره له څه ويلو حق، او د شواهدو کښې، د حقایقو غوښتنه او په خپلې دفاع کې شواهد وړاندې کړي، تر څو وړاندیزونه او جبران کړي.

د اداري اصولو د قانون د 51 پیراجراف 1 په وینا، د ثبوت ټول وسیله چې د چارو حالت تاسیس کولو لپاره مناسبه وي او د قانوني مقرراتو سره سم تعقیب کیدای شي د شواهدو ثابتولو لپاره کارول کیدی شي. دا په ځانګړو لیکو، د شاهد شاهد او ماهر نظریات دي. ګډون کونکي حتی د دې ادعا کولو لپاره اړتیا لري چې د دوی د ادعاوو مالتړ وکړي. اداري اداري د ګډونوالو وړاندیزونو پواسطه محدود نه وي، مګر تل د اړینو شواهدو لپاره د چارو حالت ټاکلو لپاره اړین شرایط برابروي. ټول شواهدو او شواهدو د اداري واک له خوا د هغې په پام کې نیولو سره ارزول کیږي، چې په عمل کې ټولو راڅرګند شوي.

د واکسين کولو د ردولو په صورت کې د ماشوم په روغتیا کې طبي موندنه کیدی شي د شواهد په توګه وکارول شي، یو متخصص مضمون، یوه مطالعه چې ستاسو په ماشوم کې شتون لري د روغتیا ستونزو په صورت کې د واکسين کولو احتمالي خطر ته اشاره کوي. تاسو کولی شئ په 3 کې د قانوني مقرراتو دلیلونو او تعبیرونو څخه کار واخلئ.

9. د جریان تطبیق پریکړه
که تاسو د اداري پروسې په ترڅ کې د معافیت د ردولو د علتونو په اړه د اداري واکمند لخوا قانع نه یاست، نو تاسو به جزا ورکړئ) هر یو پلار جلا جلا (. تاسو به یو لیکلی خبرتیا ترلاسه کړئ.

په د جريمې د اندازی په تعین 12 سرغړونو د قانون § له مخې نیسي د جرم، په ځانګړي ډول د جديت په کوم کې چې دا وه حساب ته ژمن او د هغې د پايلو، د حالاتو له مخې چې دا ژمنه کړې وه، د مجرمیت د کچې، د انګيزو او د مجرم. داسې ګمان کیږي چې د ښکلو په اندازه (د جرم لپاره اعظمي. 10 000 CZK په طرزالعمل کې د بهير ته Max صادر کړي. 4 000 CZK) باید KHS ټولګه د واکسين تاسو رد شمېر پورې اړه لري او دواړه دي، په خپل اختيار، د اندیښنې وړ دغو ناروغيو عامې روغتیا ته ګواښونه. د ښه، که د اداري نظم په برخه ورکول نه، باید د § 79 قانون پر بنسټ شي پر سرغړونو د قسطونو لګښتونه جرم بهير 1000 CZK هر مور او پلار په انفرادي منسوب.

دا مهمه ده چې پوه شئ چې دا وروسته له دې چې د 1 کال له جرم څخه تیر شو، جرم د وخت بندیز دی § د عملونو قانون 20 § او تعقیبولو سره سم هغه نور مجازات نشي کولی. دا پدې مانا ده چې اداري چارواکو یو کال لري په کوم کې چې 1 د جریان پلي کولو وروستۍ پریکړه کړې ده. نو ځکه، که چیرې داسې عمل ته رسیدلی وي چې د استیناف اداره وروستۍ) پریکړه (د جرم په 1 کې ندي خپور شوی، دا د امکاناتو کارول امکان نلري.

په پیل کې، کله چې یو جرم سرته رسیدلی یو نا حل شوي پوښتنه وه. اوس، چې د روغتيا د ادارې له خوا د تفسير دی د ارتکاب د دورې په ترڅ کې چې د ماشوم بايد د فرمان inoculated شي په وروستۍ ورځ په نېټه جرم. په دې ډول، د غير واکسين د نري رنځ په صورت کې چې د زېږېدنې وروسته د په شپږمه اونۍ په پای کې د فرمان له مخې لرلای شي، یو د 1 کال د وخت د ماشوم د ژوند د شپږو اونيو ته رسيدلي، له محدودیت هم شته دی. د درملو، روبیلا او موپسونو په حالت کې، فرمان د واکسین کولو لپاره وخت نیټه ندی ټاکلی. له همدې کبله، دا د ستونزمنو پیښو په اړه د خبرو کولو لپاره ډیر ستونزمن کار دی که چیرې دا ناروغۍ واکسين نه وي. د جرمونو قانون د جرم وخت وټاکلو ته اړتیا لري. دا اړتیا د موجوده الفاظونو پر بنسټ نه شي پوره کیدی.

په تیورۍ کې، د واکسين کولو مسؤلیت بشپړولو کې ناکامۍ د عامې روغتيا واکمنۍ لخوا د بل نوم د دوامدارې غلطۍ په توګه طبقه بندي کیدی شي. دا پدې مانا ده چې اداره به د غیر قانوني وضعیت ساتلو لپاره د بار بار جزا ورکولو توان ولري. سره له دې چې دا ډول تفسیر به د اساسي قانون محاکمې (فوټرنېټ نمبر 8) سره مخالفت وکړي. دا تفسیر به هم بې مانا وي، ځکه چې ځینې ناروغۍ یوازې د ماشومتوب په واکسین کې کیدی شي، له همدې کبله غیر واکسين کول د دايمي غیرقانوني په توګه نه ګڼل کیږي. زموږ په نظر، لازمه ده چې د تورن لپاره د اصولو په اساس د شکایاتو په توه د جرم ارتکاب (د شک په صورت کې، د توقیف په توه د تورن په توه تعبیر کیي).

په قصدي ډول غځیدلې طرزالعمل، له دې امله چې د محدودیت هم شته دی، خو کیدای شي په هغه صورت کې خطرناکه چې د ګوند ونشي په شفاهي اوريدلو یو د اعتبار وړ عذر او کافي دلايلو پرته ښکاري، د اداري واک ښايي د 50 پورته 000 CZK انضباطی جريمه ورکړي او يا هغه شخص خپرونه د پوليسو اجازه . پر سرغړونو د § 74 د قانون پر بنسټ، د اداري واک کې د تورن په نه شتون کې د موضوع په اړه که د ګډون، او په سمه توګه بښنه رد کړي. يو شي سره مرسته نه کوي او يا ځکه § 24 اداري قانون له مخې پرېکړه یا بلنلیک واخلي ناکامي، د سند ګڼل وړاندې 10. ورځ وروسته د سند و لپاره د پورته چمتو (که څه هم جدي لاملونه کولای شي د مرستې عمل درخواست). د مديريت ښايي د رسم یوه راپور کې، چې ښايي يو څه وخت ونيسي مثال په توګه ډډه وکړي، وړانديزونه. که ټوله پروسه د ټول کال لپاره تمدید شي، د جرم ادعا د وخت څخه سرغړونه ده.

که تاسو د څو جرمونو سره محکوم شوی ویدا د څو واکسینونو څخه انکار کړی دی، د دې لپاره چې د § ​​57 د جرمونو قانون، په ګډ جریانونو کې ټول سرغړونې د قرارداد کولو قانون سره د 12 پیروجن 2 مطابق جریمه کیدای شي یواځې د یو جرم لپاره مجازات شي چې په ډیره شدید ډول وي (د 10 000 CZK څخه ډیری برخه). نو دا ښه نظر دی که چیرې تاسو نور واکسینونه رد کړي نو دا چې KHS ژر تر ژره زده کوي. که نه نو، که تاسو د واکسين واکسین یو بل شیان واکسین کړئ نو بل جرم به ستاسو په وړاندې پیل شي. زموږ قانون د ورته عمل لپاره تکرار جریمې ته اجازه نه ورکوي (د ځینو استثناءاتو سره - لکه د جریمي جریمې). نو که دا پرېکړه چې د نغدي جريمه او همدارنګه د ناروغيو، چې د مخه د واکسين جنتري له مخې لرلای شي او د کوم لپاره چې تاسو ته د سزا، بيا KHS ترلاسه که څه هم دا به يو ځل بيا د ټکو پورته ذکر تعقيب او د ژغورلو دا بیا مکلف ماشوم دي واکسين پر ضد واکسين اجازه سره سره د خپل ماشوم. مګر نشي کولی نوي جال وژغوري. له همدې امله KHS موضوع خبرې وکړي، خو ته اړ شي لپاره د لاملونو په § 76. 1 ټکی فقره کې راغلي چې د بهير وځنډوي. ز) د قانون پر سرغړونو د د، په توګه د ورته عمل لا په پای کې پریکړه شوې.

اصل نه د ورته جرم دوه ځله سزا ورکړل شي، چې تاسو کولای شي هڅه وکړي که څه هم د نورو ناروغيو واکسين که تاسو د واکسین په توګه لکه يا د د نورو ماشومانو د واکسين په صورت کې رد دفاع وکړي - په 7 نژدې. په دغو قضیو کې، که څه هم، دا ډاډه نده چې ایا تاسو به د داسې دلیل سره بریالي شئ که نه.

10. د روغتیا وزارت ته غوښتنه
ته §§ 81 او 51 قانون کې د اداري قانون له حکمونو سره په تړاو سرغړونو د وينا له مخې، دغه فیصله د جريمې تر 15 ورځو د استیناف رسید څخه وزارت د روغتيا سره د KHS، چې د پرېکړه صادر غوښتنه د ډکولو د تحمیل کړي. د جرم په اړه د پریکړې په وړاندې د وخت په اړه استیناف یو شکمن اغیزه لري چې نشي کولی پریکړه وکړي. دا په دې مانا چې د مکلفیت ورکړي د ښه ده تر څو د وزارت پرېکړه وځنډول او په سره § 82 قانون پر سرغړونو د وزارت سره سم کولای شي د سزا د خپل تاوان وضع بدل نشي، نو له همدې امله، د سزا زیات کړي.

تاسو اړتیا نلرئ چې ټول شواهد بیرته اپیل ته ورسوئ، دا د KHS سره یو فایل پر بنسټ دي، کوم چې فایل فایل اپیل ته وسپاري. تاسو یوازې په اپیل کې د شواهدو لیست ذکرولی شئ. تاسو نشئ کولی نوي شواهدو وړاندې کړئ مګر دا چې شواهدو یا وړاندیزونو شتون نلري چې تاسو دمخه د موخو دالیلو لپاره نه و غوښتل شوي. که نه، د اپیل بدن به دوی په پام کې ونیسي. وزارت ستاسو د استیناف او پریکړې حل کولو وخت نلري. دا هغه څه دي چې شیان څنګه سمبال شوي دي.

که تاسو په یوه لیکل پریکړه رد ستاسو غوښتنه او د دغه وزارت پاتې راشي، نو بيا تاسو ته یو مکلفیت څخه د جريمې، چې به KHS سله د رسید ورځو 15، سره د اداري فیس ورکړي ځای لري. . خو که مخې ته 72 پاراګراف § د اداري عدالت 1 کوډ وسپاري ته 2 مياشتو کې د اداري محکمې د استیناف غوښتنه - یو وړاندیز چې د جرم د پریکړې بیا کتنه، د محکمې پر جنحې د § ​​83 د قانون له مخې د وزارت غوښتنه د پلي کولو (د جريمې ورکړې) وځنډوي او غوښتنه دا مکلف دی مهرباني وکړئ. د تطبیق د تعلیق لپاره یو درخواست باید ځنډ پرته وشي.

___________

1 Kadečka S. et al. اداري مقررات. پراګ: ASPI، لکه، 2006، ایس. 205.
"دا موضوع پریکړه کې خنډ دی کله چې ورته مسؤلیت د ورته لامل لپاره یوازې د ورته شخص لپاره ورکول کیدی شي. نو ځکه، که چیرې اداري واک پیدا کړي چې قضيه مخکې له مخکې قضاوت شوې، نو پدې حالت کې به دا کار پیل نشي. اداري اداره باید و ارزوي چې آیا دا یو ورته شخص دی، ورته دليل او ورته حق یا دنده. "
په هغه صورت کې کولی شي په توګه ملاتړ دليل د اساسي قانون محکمې د دقیقې نظامي خدمت لاندې دوتنه نه صادر شي. مارک IV. ÚS 81 / 95 او IV. د امریکا د 81 / 97، چې په قانوني توګه يې د ورته عمل یو شانته پوښتنې تکرار تعقیب کړي. د قضیې له خوا د ورته سناریو چې په پيل کې د تصميم په اړه، د هغې د رد، تعقیب، قضاوت، د نوې پرېکړې، د نوي رد، په یوه نوي تعقیب او نوې پریکړه د وظيفو د الندیني وه ترسره. د اساسي قانون محکمه دویم قضاوت فسخ کړ ځکه چې دا په بې نظمۍ کې د بی بی بيس څخه سرغړونه ده.
د واکسین د ردولو بیلګې په طبیعت کې ورته دي، له دې امله پروسیجر باید ورته وي. نو له دې امله ممکنه نه ده چې مور او پالر بیا بیا د ورته واکسین کولو څخه انکار وکړي، ځکه چې دوی لا دمخه تاوان شوي. پوښتنه کیدای شي د بل واکسينین په حالت کې او د نورو ماشومانو واکسين کولو په صورت کې، مور او پالر باید له "ګټور عمل او عمل" مفهوم څخه د دوی د ګټې لپاره کار واخلي.
دا اصل د بشری حقونو او بنسټیزو افشاء کولو لپاره کنوانسیون ته د پروتوکول نمبر 4 کې د آرٹیکل 7 کې هم پیژندل شوی. که څه هم د جنایی جرایمو او جنایي جرمونو خبرې شتون لري، د بشر د حقونو د اروپايي محکمو تفسیر دا دی چې دا بندیز په جرمونو هم پلي کیږي.
2 Kadečka S. et al. اداري مقررات. پراګ: ASPI، لکه، 2006، ایس. 167.

11. د جرم د اداري جرم بیاکتنه
په جرم باندې د پریکړې بیا کتنه د اداري قواعدو د قانون سره سم په اداري قضایه کې ترسره کیږي. دا عمل د ټاکلي 2 په میاشت کې د سیمه ایزو واکونو سره ثبت شوی. د عمل تفصیل د اداري سیسټم د قانون 71 کې او د §§ 65 او SEQ په اړه نور معلومات چمتو شوي دي. محکمې ته د غوښتنلیک رسید نیټه پیل شوې. محکمه هغه مهال وخت نلري چې د دې موضوع سره معامله وکړي، دا د محکمو او نورو فکتورونو په کار پورې اړه لري. د ناکامۍ په صورت کې، د قضیې شکایت کولی شي د سترې محکمې محکمې سره راجع شي، د برنو په اساس، سیمه ایز محکمه پریکړه کولو کې د 2 په اونیو کې. هغه ممکن ستاسو د غوښتنلیک په اړه د سیمه ییزو محکمو پریکړه شکمنه اغیزه ومني. د تفتیش شکایت په § 106 کې بیان شوی، د کشف شکایت په اړه نور معلومات §§ 102 او د الندې اداري محکمې حکمونو کې ورکړل شوي. تاسو باید په دې پروسې کې د وکیل لخوا استازیتوب وکړۍ. که تاسو ټولنیز کمزوری کورنۍ یاست، نو کولی شئ د چک بار ټولنې سره اړیکه ونیسئ او د مدافع قانون په اړه د 18 قانون سره د دې په تړاو غوښتنه وکړئ. چیمبر به تاسو ته یو وکیل ټاکي که چیری تاسو د کوم دلیل (د مالي په شمول) لږترلږه دوه مدافع وکیلان ولرئ ترڅو ستاسو د کورني عوایدو ثبوت رد او وړاندې کړي. که تاسو د سترې ادارې محکمه هم شکایت نه لرئ، تاسو د دې فرصت لرئ چې د چک په محکمو کې د اساسي قانون محکمې ته اپیل وکړئ.

سترې اداري محکمه د مور او پلرونو د زیان په وخت کې د اجباري واکسين کولو په اړه یوځل پریکړه کړې دهچا د واکسین ماشومانو ځینې واکسينونه رد کړي دي. د هغه په ​​قضاوت کې1 15 پاراګراف. 1 او هنر. 16 پاراګراف. د حقونو او ازادیو 1 د منشور د مور او پلار توقف شکایت چې د هنر د استیناف غوښتنه رد کړه. او هنر. 5 او 6 کنوانسیون، چې د هغه د مذهبي او فلسفي عقیدې، او دا چې ناکام وړيا برابر کړي او واکسین ته د خبرتیا رضايت د روغتيا وزارت څرګنده کړه چې د شکایت او دا چې د قانون د جوړولو څخه د منظم واکسين د مکلفیت دی یو نړیوال تړون سره په ټکر کې، په توګه دا اجازه ورکوي د حقونو د حقونو او د نورو آزادۍ د خوندي کولو او په سره هنر. 26 له کنوانسيون سره سم د عامې روغتيا ساتنه وکړي. محکمه د روغتیا وزارت ته تفسیر ورکړی دی. چې د Share خپل یقینا دا حقیقت چې د شکايت و نه يوازې ټول اعتراضونه او دلایل چې ښايي درخواست بډې وه. د قضاوت په وته کوي چې تر کنوانسیون د توضیحي راپور نه رعایتول، د عامې روغتيا د واکسين د ساتنې له خوا وننګول نه وه، نه د واکسين کولو، او نورو دلایلو د خطرونو په اړه د کارپوهانو نظرونه او ادب ته سپارل کېږي. زموږ په نظر، دا پرېکړه هم پر ځای بدمرغه وه ځکه چې دا په صورت کې د لومړي پرېکړه وه او د درخواست نه پوهيږي د مبارزې دلایل څومره کولای شي وسپارل شي درلود، په داسې حال کې د عامې روغتيا وزارت په خپل نعمت په ځیرکتیا، ټول دلایل کارول.

12. اساسي قانوني شکایت، د بشري حقوقو اروپا اروپا ته شکایت، نور وسیلو
د اساسي قانون محکمې کې د 72 قانون مطابق، د پریکړې د سپارلو څخه د 60 ورځو دننه، دا ممکنه ده چې اساسي قانون تصویب کړي د اساسي قانون محکمې ته شکایت، که چیرې په پروسه کې وروستۍ پریکړه د غوښتونکي د اصلي حق یا د اساسي قانون له مخې تضمین شوي آزادي څخه سرغړونه وکړي. ستاسو په شکایت کې، تاسو کولی شئ د یو باوري نړیوال سند څخه سرغړونه - د بشری حقونو او بایډایډینیک تړون، کوم چې زموږ جمهوریه د اساسي قانون سره تړلی دی، بلکې د بنسټیزو حقونو او افراطونو د منشور حکمونه هم شامل دي. په چک جمهوریه کې، اساسي قانون محکمې هیڅکله د اجباري واکسین په اړه پریکړه نه ده کړې، نو دا ممکنه ده چې په راتلونکی کې لومړی پریکړه وکړو. په هرصورت، د اساسي قانون محکمه، په بل پریکړه کې، د روغتیايی پاملرنې په اړه د آزاد پریکړه کولو مسله سره معامله کړې.2

شکایت ته د رسیدلو لپاره، تاسو باید د یو وکیل لخوا بیا بیا استازیتوب وکړو. دا لازمي نماینده ګی د عمل د پیل څخه راهیسې په ځواک کې وي، نو دا اړینه ده چې د وړ وکیل سره شکایت درج شي. د اساسي محکمې محکمې ته د شکایت ټول معلومات په کې موندل کیدی شي www.concourt.cz.

کله چې تاسو په چک جمهوریت کې ستاسو حقونه خوندي کولو لپاره ټول امکانات ختم کړل، تاسو کولی شئ بېرته راشي په اروپا کې د بشر د حقونو محکمې (ECHR). د شکایتونو په اړه نور تفصيلي معلومات د سټاسبورګ د مدني ټولنې کمیټې لخوا چمتو شوي. ECHHR لا تراوسه د اجباري واکسین په اړه پریکړه نه ده کړې. په هرصورت، دا فرض کیدی شي کله چې د کنوانسیون تفسیر او د "عامه روغتیا ګواښونو" مفهوم تشریح شي نو دا به د کنوانسیون لپاره تشریحی راپور په پام کې ونیسي (په 3 کې نور ډیر.). کله چې په پام کې نیول او اندازه کول د روغتیا مداخله او د بشري آزادی داوطلبی په وړاندې د واکسین کولو لپاره د دولت حق، محکمه به په نورو غړو هیوادونو کې مقررات په پام کې ونیسي. له همدې کبله، موږ باور لرو چې د چک جمهوریت به د عامې روغتیا ساتنې په اړه د اجباري واکسینګ څخه د انکار کولو ناامنه توجیه کړي. د چک واکسین ټولنه ولسمشر، پروفیسور. په یو مهال ویش کې، CT24 وویل چې په ډیری لویديځو هیوادونو کې واکسين کول ضروري ندي، بلکه دا کار هم کوي، ځکه چې موږ یو بل ماډل غوره کړی. دا یوازې ثابتوي چې د چک جمهوریت د دې پروسې لپاره د باوري رضايت د چمتو کولو لپاره د افرادو د حقونو ساتلو لپاره یوه نمونه غوره کړې. ECTHR کولی شي د بیلابیلو مدیریت الندې ارزونه وکړي چې آیا د بې وزلو ماشومانو کورنیو ته توپیر شتون نلري کوم چې په وړیا توګه اعتراف نشي کولی او څوک چې د ښوونځي فعالیتونو کې برخه نه اخلي) په 2 کې ډیر نور (. دا دا هم ارزانه ده چې دا ارزونه وکړي چې آیا د ورته جرم لپاره دوامداره تعقیب او سزا) (په برخه کې نور 7.)

بله بله لاره دا ده چې ستاسو د ستونزې په اړه اړیکه ونیسئ او خبر ورکړئ اومبوډمن، چې څو کاله راهیسې په واکسینیک کې ښکیل وو او په سیستم کې د مفکورې بدلونونو ته وده ورکوي. ډیر خلک د دوی د جذب سره مخ کوي، لوی وزن به د ستونزې سره مخ شي. په راپور کې3 کال 2004 امبوډزمن هېوادونو چې د دې کال په وار وار غوښتنه وکړه چې د عامې روغتيا وزارت ته د ممکنه استثنا موضوع لپاره د جدي لاملونه د واکسین ډډه په نښه کړي، په ورته وخت کې پیل وړاندیز چې د قانون د تعديل شونتيا په پام کې. د روغتیا وزارت د دې پروپوزلونو په وړاندې منفي رویه په دوام واچوله.

13. د څښاک د نشتوالي په صورت کې
کله چې د پریکړې پریکړه پریکړه پای ته ورسیده او که تاسو مخکې له دې چې د پلي کولو پلي کولو اختیار ونه لري، دا ستاسو د ګټو په لټه کې دی چې د وخت په حدود کې نغدي پیسې ورکړي. که نه نو تاسو د خطر په توګه یاست او په پای کې یې د پیسو تادیه کول، په شمول د اعدام لګښت.

که تاسو پاتې جریمې او نورو تورونو راپورته کې د ورکړل شوي وخت محدودیت د KHS د مدیریت څخه د ورکړي، نور د بهير لپاره په اساس باندې د مالیاتو دفتر ته وسپارل شي. د مالیې دفتر مسؤلیت لري چې د 8 په بدل کې تاسو ته د بدلېدو لپاره د پیسو ورکولو غوښتنه وکړي. دې ننګونې پر وړاندې کیدای شی په 15 ورځو د استیناف ته راوړل، خو کولای شي او نه په دا لا په توګه په تیرو پروسو په همدې دلايلو ورکړي. تاسو کولی شئ یوازې د محکمو یا نورو اداري پروسو ته اپیل وکړئ چې لا هم په ورته مسله کې پرمختګ لري، کوم چې تاسو باید ثابت کړئ. په ورته وخت کې د مالیې د ادارې لپاره مناسب لپاره د جريمې ورکړې یو ځنډولو غوښتنه وکړي، خو د سمون دفتر غوښتنلیکونه نه لرو. کله چې يې وهڅوله د وزګار وخت لپاره ورکړي (يا. استيناف پرېکړه وروسته)، په دې شرط چې ښه وه نه ورکول، د مالیاتو د دفتر د مالياتو د ادارې او د مدني اجراآتو د قانون د قانون له مخې د اعدام accesses. د تنفيذ په له معاشونو او تقاعد، د movables خرڅلاو د بانکي حساب مجرايي ځانګړې توګه د پلي کولو په موخه وي.

14. د والدین حقوق او مسولیت
د والدینو د حقونو او مسوولیتونو د کورنۍ قانون، چې په توګه د یوه کوچني د پاملرنې د حقوق او مکلفیتونه یو سیټ د والدينو په غاړه، په ځانګړې توګه په ګډون د هغه د روغتیا د پاملرنې ... نور تعريف په توګه او همدارنګه د نه يوازې د پورته ذکر مقرراتو (کنوانسیون او د منشور) په اړه، برسېره پر دې، دا قانون ټاکي چې د والدین مسولیت محدودیت اقدامات یوازې د محکمې لخوا ټاکل کیدی شي. دا هغه تعقیبوي ستاسو د ماشوم روغتیا یوازې ستاسو مسولیت دی او دولت کولی شي یوازې د محکمې لخوا له ځانه لرې کړي. په هرصورت، دا د واکسین د واک واک سره مخالف دی چې د قانون لخوا نافذ شوی، چې د ماشوم روغتیا لپاره مسؤلیت له والدینو څخه محروموي. نو له همدې کبله، مور او پلر نشي کولی د آزاد شویو معلوماتو په اساس پریکړه وکړي او د خپل باور سره سم د ماشوم روغتیا لپاره کوم څه غوره دي. دا د والدینو د حقوقو څخه سرغړونه ده، ځکه چې په دې کې شک نشته چې د واکسين کولو له امله روغتیا ته د زیان رسولو یو ځانګړې خطر شتون لري او ځکه چې مور او پلار نشي کولی د واکسین کولو څخه انکار وکړي.

په عمل کې، تاسو کولای شي پوره چې د عامې روغتيا د ساتنې واک (يا ډاکټر) د ماشومانو د ټولنيزو او حقوقي ساتنې، د چا د کارکوونکو بيا د مور او پلار د ماشومانو د ټولنيزو او حقوقي ساتنې د قانون په اشارې چې د واکسين د مکلفیتونو مخکې د استیناف د بدن پیل. ژورې اجباري وسيله د محدوديت او يا د د د د ماشوم د روغتیا لپاره د پاملرنه د والدينو مسوولیتونه او لټۍ څخه د والدينو په غاړه محروميت د يو ګواښ دی. که ماشوم واکسین نشی کولی ماشوم د ماشوم اخیستلو په واسطه والدین کیدای شي همدید شي. د کورنۍ قانون یوازې د والدین مسؤلیت تعلیق، بندیز یا لرې کولو اجازه ورکوي که چیرې والدین د ماشوم پاملرنې څخه بې برخې وي او که د ماشوم ګټو ته اړتیا وي. په تیرو وختونو کې ممکن دا پیښه رامنځ ته شي چې ماشوم د کورنۍ څخه وه) د والدین د قناعت او د واکسینو څخه انکار کول (لپاره دا ډیر وخت نه و او دا د تاو تریخوالی پریښودل کیږي.

له بده مرغه، په تیرو وختونو کې داسې پېښې موجودې وې چې د ماشومانو ټولنیز او حقوقي ساتنې لپاره د بدن په وړاندیز کې، د والدین والدین محکمه په کوچنی توګه د ماشوم واکسين کولو پریکړه د والدین مسؤلیت له لاسه ورکړی. بیا یې د ماشوم ساتونکی وټاکه چې چا یې مور او پالر ته ماشوم ورکړی و او د واکسين کولو لپاره یې ورسره ملګرتیا وکړه. دا ډول کړنالره د منلو حق نه لري او د اساسي حقوقو او افراطونو او بین المللي کنوانسیونونو له منشور سره مخالف دي. موږ د اوږدې مودې لپاره دا ډول کړنې نه دي پوره کړي. د بیلګې په توګه، په ایټالیا کې، د واکسين کولو عملیات د لسیزو لپاره د منلو وړ ندي. اومبوډسن د هغه په ​​مطبوعاتي اعلامیه کې وینا کوي4: "تجربه ښیي چې ډیری وخت د ماشوم واکسين کول یواځې د ماشوم غیر مناسب والدین پاملرنې په توګه ګڼل کیږي. هغه والدین چې د واکسين کولو څخه انکار کولی شي یوازې نه یوازې د جرم په واسطه تهدید شي بلکې د کوچنيانو لخوا په اداري خدماتو کې پرته له دې چې د دې کولو څخه انکار کولو لپاره نور معاینه ترسره کوي ګواښوي. دا ډول کړنالره باید په بشپړ ډول د منلو وړ نه وي. دا د ماشوم د ګټو سره مخالف وي، چې د ماشوم د حقونو د کنوانسیون سره مخالف وي. "

___________

د 1 د 28 عالي عالي محکمه قضاوت. فبروري 2006، ریفورم. 5 د 17 / 2005-66 په حیث، www.nssoud.cz.
2 د 18 د اساسي قانون محکمې موندلو څخه. می زینکس، سپی. مارک IV. ÚS 2001 / 639: "د شخصیت د بشپړتیا د بشپړتیا د اساسي اصولو څخه د خپل صحي پاملرنې په اړه د آزاد پریکړه کولو اصول تعقیبوي؛ نو له دې امله، د احکام په غوښتن لیک کې چې ځینې طبی طرزالعملونه یا معاینې اجازه لري چې د انفرادي رضایت رضايت پرته پرته ترسره شي، د دې آزادی جوګه ساتل اړین دي او د ډیرو خنډونو سره مخ شي. په هرصورت، د اساسي قانون د اساسي اصولو په توګه د شخصیتیت سالمیت دا نا امني کول او د روغتیا پاملرنې مسلو په اړه د آزاد پریکړه کولو اصولو اصولو په هیڅ ټولنه کې مطلق او لامحدود ندي. نو له همدې کبله، د خلکو د روغتیايی پاملرنې په اړه د قانون احکام هغه شرایط ټاکي چې طبیعي عملونه د یو وګړي (ناروغ) د ارادې پر وړاندې ترسره کیدی شي. پدې کې د بیلګې په توګه، هغه وضعیت چېرته چې یو څوک د رواني ناروغۍ یا نزدې تجربه کوي ځان ځان / ځان او یا هم چاپیریال ته ګواښوي، یا کله چې د ژوند یا روغتیا ژغورل ضروري وي. په هرصورت، د اساسي قانون محکمه بې له شکه د قضیې له تاسیس شویو شرایطو څخه ښودلې چې هیڅ ډول حالت ندی شوی. "
د موندنې پایله د ناروغانو (یا قانوني سرپرستانو) رضایت پرته د درملنې لیږلو ناپاک دی، مګر دا چې قضیې په عام ډول د عامې روغتیا پاملرنې قانون کې ذکر شوي ندي. واکسين کول د دغو قضيو څخه نه دي.
د 3 محتسبمان جامع فعالیت راپور د 2004 لپاره
4 مطبوعاتي اعالمیه: روغتیا او روغتیا پاملرنې. د عامه روغتیا ساتنه. په 17 کې برنو کې. فبروري 2004

15. د معلوماتو ادبیات او سرچینې

ایا تاسو غواړئ خپل ماشوم واکسین کړئ؟

پایلې وګورئ

پورته کول ... پورته کول ...

ورته مقالې