ډاکټر زهي هاوس: د مصرولوژی په باره کی قناعت (5): د فشار او اختلاط

2 21. 10. 2016
د بهرنی سیاست، تاریخ او روحانیت پنځم نړیوال کنفرانس

د سویډن کمیټه د ډاکټر په مشرۍ حوثم په مصر کې د ډیرو آثارو د کیندنو او څیړنو بشپړ کنټرول لري او کله او څنګه به راپور شي. دا د ګانټینبرینک په قضیه کې څرګند دی ، کوم چې هغه سرغړونه کړې قواعد او همدارنګه د ډاکټر په قضیه کې. عباس ، چا ته چې رسمي ورځپا .ه د ګیزا راپور د اوږدې مودې لپاره د کومې مادې خپرول بند شوي دي. زما سرچینې ما ته تایید کړه چې دوی باید ډیر وخت انتظار وکړي چې مخکې له دې چې د دوی مقالې بیرته راشي او یا هم دوی په ټوله کې دي. دا په واقعیت کې یو جدي سائنسي تګلاره نه ده. دا د نښه شوي کنټرول او سنسرسری په توګه کار کوي. یو څوک کیدای شي په یاد ولرئ چې د غیر غیر رسمي معلومات پټولو کې دلچسپي شتون لري.

راځئ چې په جدي توګه پوښتنه وکړو چې ولې SCA ایا دا د یو چا لپاره دومره سخت بندیزونه ورکوي چې د دوی د رضایت پرته د دوی د کار پایلې خپروي؟ مجازات عموما پدې حقیقت کې واقع کیږي چې سړی د مصر لرغون پیژندلو ساحو ته د ننوتلو څخه مخنیوی کوي. په ځینو مواردو کې ، هغه پخپله مصر ته د ننوتلو څخه انکار شوی.

هیڅوک نشي ادعا کولی چې پخپله مصر د دې فرصت لري چې پریکړه وکړي کله ، چیرې او تر کومې کچې د روښانه اړیکې سره کیندل شي SCA a ARCE. په هرصورت ، که چیرې لا دمخه اجازه ورکړل شوې وي ، علاقه لرونکي ساینس پوهان او تنظیم کونکي باید حق ولري چې پریکړه وکړي چې چیرې او چیرې د دوی د کار پایله خپور کړي د سویډن کمیټې پریکړې سره پابند وي چې پایلې یې خورا سخت کنټرول کړي (پرته له سانسور؟) هر بهرني کنټرول.

یو سرچینې تر اوسه پورې ویلی وو چې د هایسی تګلاره اساسا د غلطو معلوماتو پر بنسټ وه: ځکه چې هایس په خورا احتیاط سره د سائنسي کار پایلې راټیټوي کوم چې د مصر د لرغوني تاریخ د معیاري نظر سره سمون نه لري؛ او کله چې هغه ځانگړي کنترول ترسره کوي او پخپله د رسنیو شخصیت دی (هغه پخپله ځان پخپله یو مطبوعاتي بیان ورکوي)، هغه کولی شي په ساده ډول د مصري تاریخ تاریخ حالت وساتي. دا د هاسس امپرن موږ د سپنکس لاندې د ځمکې لاندې اوبو په اړه د هغه د 2009 راپور کې په کلکه لیدلی شو. مهمه پوښتنه لاهم پاتې ده: ولې؟ دا ولې واقع کیږي؟

ځواب اصل ته ورکړ شوی: هاسس د مصر د لرغوني تاریخ د پوهیدلو په اړه موافقه ساتي. له همدې امله هغه ډیری وختونه د ګرمس هانکاک، رابرټ باوال، یا جان انتونی مغرب په څیر د خلکو په وړاندې احتجاج کوي. هوس خبر دی چې دوی یو له هغو څخه دی شور او خطرناک ګوندونه چې ممکن د هغه پروړاندې لاړ شي. مګر دوی یوازې د هغه د قهر احساس کولو کې ندي. هوس هر هغه موندنې ردوي چې د هغې اجنډا سره سمون نلري. هغه هرچا ته سپکاوی کوي څوک چې د تاریخ مختلف نظر سره په جر boldت سره راپورته کیږي - تر دې ډیر ځکه چې هغه دا مسله په رسمي ډول د SCA له لارې نه وړاندې کوي.

په 2008 کې ، پروفیسري بیري کیمپ د مصر د پخواني آمنې امرنا په اړه خپلې څیړنې وړاندې کړې ، کوم چې د باغي فرعون لخوا رامینځته شوی و. Achnaton. هغه د فرعون لخوا په کلکه غندل شوی و ، او د هغه له مرګ وروسته پخوانیو مصریانو هڅه وکړه د هغه د شتون یادونه لیرې کړي. راپور ورکړل شوی و چې پروفیسور کیمپ او د هغه ټیم ښار ته نږدې د کنکال پاتې شونې وموندلې انټرنېټ، په هغه اساس چې هغه دې پایلې ته رسیدلی چې دوی ښیې د خوارځواکۍ اشاره، سخت کار او د مړینې ټیټ عمر ... د هغه د نظرونو مطابق ، دا شواهد دا تاییدوي Achnaton یو ظالمانه رژیم رامینځته کړی چې ځینې یې ویاړي.

د پروفیسور کیمپ موندنې په فوري ډول د ډاکټر لخوا تنقید شوې هاوسی. هغه یې وکارول د مصر د استخباراتو اداره د د تاریخ توپیر. هغه خپلې موندنې اعلان کړې se دوی هیڅ ډول منل شوي سائنسي شواهد ندي رامینځته کوي او اضافه کړه město انټرنېټ دا د ګیزا پیرامیدونو په څیر د پخوانیو مصریانو لیوالتیا وه ، او کارګران غواړي په هر قیمت چې یوه ملي پروژه پلي کړي چې دوی یې ویاړ شي. هاسس په وروستیو تورونو تورن کړ په تش شاووزم کې دخیل دی.

هایټ هم په دې ویاړ دی هغه د پیاوړتیا لپاره کار کاوه د مصر لرغونی اثارو قانون او دا چې په 2002 کې یې د نوي قانون مسوده جوړه کړه چې په لوړه مصر کې د کیندنې پر منع کولو… د کيندنې پرځای د اسنادو او محافظت د ودې لپاره. په حقیقت کې ، هوس ویاړ لري چې په لوړه مصر کې د کیندلو ټول کارونه ودروي. یو څوک به لا هم حیران وي چې ولې !؟ هیڅوک به شک ونلري چې اسناد او آرشیف کول مهم دي ، مګر د داخلي لارښوونو پرځای نور د قانون په واسطه نور څه خارج کړئ؟

په نهایت کې ، راځئ چې ووایو کله چې هغه د ډاکټر سره و. هاوسیم د جیولوژیست رابرټ شوچ لخوا د رامینځته شوي کشفونو په اړه مرکه کړې ، څوک چې د تیوري سره راشي چې سپنکس دی او د پیرامیدونو څخه ډیر زوړ دی ، هاوس ځواب ورکړ: که جغرافیه دا ثابته کړي چې سکوک څه شی دی، دا لا تر اوسه هم د مایکل پوه پوه په نظر کې ده، چې د سپینې ماڼۍ تاریخ موږ ته روښانه دی. په لنډه توګه ، د شواهدو په پام کې نیولو پرته ، هاوس ادعا کوي چې هرڅه روښانه دي. له دې څخه دا نتیجه اخیستل کیدی شي چې د هاوس لپاره ، مصرپوهنه یو مذهب دی ، نه ساینس. ډیری خلک به د دې بیان سره موافق وي چې دا قضیه ده مصر د هاسس لاندې، او دا چې دوی به یې بدلون راوړي.

... راتلونکې اونۍ ...

ډاکټر زهي هاوس: د مصر په پس منظر کې ګډون

د لړۍ نور برخې