د فیسبوک په پاڼه کې د چک انستیتوت د مصرولوژۍ ، هنرونو پوهنځی ، په پراګ کې د چارلس پوهنتون ما د 10 پوښتنو له ډلې څخه یو استازی کړی دی:

سوین: ایکسینیمکس) تاسو څنګه تشریح کوئ چې کوچني پانګه د پخوانۍ کورنۍ په توګه د کیفیت پیامامینډ جوړولو لپاره پاتې راغلې؟
ټیکنالوژي او ټولنه بدلون موندلی. مصريان نه پوهیږي چې دوی د زرګونو کلونو لپاره د ودانیو بشپړولو څرنګوالي څنګه د 3-4 په څیر ښکاري. د مثال په توګه د 5 څخه Neferirkare یا Niuserre pyramid. د زعفرانو ساتل په ښه توګه ساتل کیږي.
S: په 2003 کې ، ما د ابوسیر شاوخوا ګرځېدو فرصت درلود. د ګیزا یا ډیسسور په پرتله پیرامید خورا خراب حالت کې دی. دا خورا کوچنی دی او د هغه وضاحتونو څخه چې ما په انټرنیټ کې لوستلی ، داسې بریښي چې د لوی نسخو په پرتله ، د دې کافي برخه یوازې د چونی او کوچني بلاکونو څخه جوړه شوې ده. ټیکنالوژي او ټولنه یقینا بدلون موندلی. پدې حالت کې ، داسې ښکاري چې زاړه سلطنتونه د دوی د اولادونو په پرتله خورا ډیر دقیق او غوره کیفیت سره جوړ کړي.

S: 2) تاسو څنګه تشریح کوئ چې هیڅ یو پیام شتون نلري چې ویل کیدی شي رښتیا قبر وي؟ (هیڅ ډول مور ونه موندل شوه، او کله چې معلومه شوه چې دا په پامیر کې ځای پر ځای شوي و.)
دا رښتیا نه ده، د هغه په ​​مقاله کې ایجین ستروال د پیرامینډ پاتې کیدو سره معامله کوي: د شاهي کنکالنۍ پیژندنه د مصر پیریدیز / ایګون سترویلال څخه پاتې ده ... [او نور]. - 6 il. په انتونپوولو کې. - ISSN 0323-1119. - والی. 39 nr. 1 (2001)، مخ 15-23. د 5 په موندلو کې د مور پاتې کیدل د لرغون پېژندنې شرایطو مطابق په Raneferef pyramid کې موندل شوي. امپراتور او د واکمن رینفیرف سره تړاو لري.
S: او څنګه دا څرګنده شوه چې مور د بشپړولو وروسته یوازې د پامیر په ځای کېده او نه سلګونه زره کاله وروسته؟

S: 3) د پوهاند رابرټ Schöch، چې د جيولوجيکي تحلیل د 5000 لږ تر لږه د په منڅنی د عمر ټاکل د کار ستاسو نظر څه دی - 10.000 ميلاد.؟
ډیری جیولوژیست مختلف نظر لري ، د بیلګې په توګه
S: د حوالې شوې مقالې لیکوال هڅه کوي د RMS سره مخالفت وکړي د دې حقیقت له مخې چې سپینکس وروسته رامینځته شوی او دا چې د دیوال دیوال واقعیا د درنو بارانونو او سمندري اوبو سره مخ شوی. (لیکوال پدې کې د RMS سره موافق دی.) په هرصورت ، د لیکوال استدلال ماته بې ایمانه ښکاري ، ځکه چې) هیڅ منطقي دلایل شتون نلري چې څوک به د راتلونکي سپینکس چاپیریال قطع کړي او بیا به یې د څو پیړیو لپاره وي. b) د لیکوال په وینا ، مطالعه یوازې د قوي معلوماتو یا جیولوژیکي اندازو پرته په لید لید ترسره کیږي.

S: 4) زما په اند، چې تاسو سره Göbekli Tepe، چې په دې وروستيو کې په رسمي ډول د خلکو د هغې د عمر وړاندې اټکل کېږي لږ تر لږه 10.000 له ميلاد څخه څه د دې کشف د د مصر د پرمختګ په Chronology تفاهم د اغيزو ستاسو په نظر دی بلد دي.؟ (ووایو وايي چې ZH هڅه وکړه چې د بسيج د کار د مخالفت او د خپل دوست او ملګري م- Lehner، چې د اعلان له خولې چې د وخت 10.000 ميلاد. شته، نه تمدن چې د و د څه لپاره راپري يوازې pyramids يا په منڅنی جوړولو توان په شاوخوا کې.)
ګوبيلي ټايپ په خاص ډول د اذربايجان تركيې لپاره مهم دى، او د پروژې ساحه د 9000 BC ټولګه ده، چې زه به باور لرم. دا پدې معنی نه ده چې په افریقا کې افریقا نه و. په شمال ختیځ افریقا کې میډولیتیک او نیوولتیک مګر د چیک اټکل په څیر بیلابیل لیدل کیده سوډالیس سوډان
S: تاسو د ځواب ورکولو څخه ډډه وکړه.

S: 5) د لوی هرم cartridge وايي لیکلئ یا ډیر دقیق، یو "حجا"، چې د فرعون Khufu د واکمنۍ ته د نه مطابقت په کارولو سره، او د يوه ځوان د عمر دی. آیا مهرباني وکړئ دا روښانه کړئ؟
دا کارت نن لاسرسی دی او وجود نلري، دا د چاف نوم لیکلو لاره ده، کوم چې د زاړه بریتانیا د نورو سرچینو له خوا مستند شوی. په زاړه بریتانیا کې هیڅ "سپک" نه وه، د ورته کلمو لیکلو مختلف ډولونه او د مختلفو بڼو فورمو کارول کیده. د زاړه بریتانیا په ودانیو کې، د Aa1 بیلابیل حتی، حتی په ورته ودانۍ کې هم مستند شوي. او د چفیو نوم، چفو او چیمیمفویج اوږد او لنډه بڼه.
س: زه هیڅ شک نلرم چې د هیروګلیفونو لیکلو لپاره ځینې مقررات شتون لري ، او دا مقررات شاید د وخت په تیریدو سره بدل شوي وي. په نننۍ ژبو کې ، موږ ممکن د داسې قضیو سره مخ شو چیرې چې موږ د یوې شی تشریح کولو لپاره له یو څخه ډیر ټکي لرو ، یا موږ مختلف "غیر لیکل شوي" یا په بل ډول تحلیلي څرګندونې کاروو. په هرصورت ، پوښتنه دا ده چې ایا دا د نوم مختلف نښه په توګه پوهیدلی شي (د پاچا سربیره). ما چیرته لوستل چې نوم یې په مصر کې یو خورا مهم ټولنیز عنصر و. نن ورځ موږ کولی شو دا د نومونو دمخه او وروسته سرلیکونو سره پرتله کړو. دا باید د مصریانو لپاره لا ژور معنی ولري. نو د نوم داخليدل یا لنډول / غزول د چانس خبره نده - دا معنی لري - پشمول د دې امکان چې دا کوم بل څوک وي.

S: 6) زه فکر کوم چې تاسو د آلمان د لرغونپوهانو د ډلې په اړه پوهیږئ چې د 2013 د کارټریټ شاوخوا شاوخوا د رنګ په یوه کوچنۍ نمونه کې اخیستی. دا نمونه تحلیل شوی. د لابراتوار تحلیل نتیجه ښودلې چې کارتری د ځوان عمر څخه دی. ایا تاسو نور معلومات لرئ؟
دوی لرغون پېژندونکي نه وو، دوی ادعا کوله چې دوی کارټریج ته زیان نه دی رسولی، دوی یوازې د ډبرو نمونه اخیستې. دوی دا کار نه شي کولی د 14C تحلیل. که چیرې المانیان دوی ته راستون کړي ، نو په دوی یې هیڅ تحلیل نه درلود ... د زوړ او مینځني سلطنت څخه ډیری نور معلومات ، په شمول د خوفو پیرامید ، دلته خپور شوی.
S: دا امکان نلري چې د تیږو نیټه وخورئ ، مګر که زه دا مسله په سمه توګه درک کړم ، نو د عضوي مرکباتو سره یو رنګ کولی شي. همدارنګه په هغه مقاله کې چې تاسو ورته اشاره کوئ د رابرټ باوال شهادت دی چې د آلمان مصرپوهانو کارتوچ ته زیان ندی رسولی ، ځکه چې دا د 2004 او 2006 ترمینځ د بل چا لخوا زیانمن شوی ، شاید د ظاهر هووس تر نظارت لاندې (ډیر دقیق ، هغه باید پدې اړه پوهیدلی وي).

S: 7) ایا تاسو د اورینس د انجینر رابرټ باوال سره د پیژندلو وړ یاست؟ تاسو څنګه په ګیزا کې د پامیر صفا ترتیب کول او په ډیری نورو مندرونو کې د 10.ooo BC کې د نزدې اورون سره مطابقت څنګه تشریح کوئ؟
تیورۍ، د مثال په توګه، په جزا کې د سپوږمکۍ د پیرام شتون شتون نلري. او ډیر نور موضوع.
S: بدبختانه ، ما په لینک کې تاسو چمتو کونکي هیڅ جوړونکی ونه موندل. تر هغه ځایه چې زه پوهیږم ، د ګیزا او بربنډ برنامو پرتله کولو عمومي عکس شتون لري. تاسو کولی شئ دا وګورئ ، د مثال په توګه ، د سي بلټرووی لخوا په مستند فلم کې ، کوم چې د چک تلویزیون لخوا هم نشر شوی. په اصلي کې د پیرامیډ کوډ په نوم ، تاسو کولی شئ دا په YT کې ومومئ. تر هغه ځایه چې د سپوږمکۍ پیرایډونو پورې اړه لري ، نو الف) پوښتنه دا ده چې ایا دا د ټول پلیټ فارم اصلي مفهوم برخې دي یا ایا دا په اضافي توګه رامینځته شوي b) دا هم په عمومي ډول یوه پوښتنه ده. ایا موږ ډاډه یو چې د اصلي ستورو شاوخوا شاوخوا کوچني بدن شتون نلري د شمیرې له مخې د سپوږمکۍ پیرامونو ترتیب او ترتیب سره مطابقت لري؟

S: 8) تاسو د هغه سمبولونو په اړه څه فکر کوئ چې د جایزی روبوټ څخه په مننه د ګانټینبرینک دروازې شاته وموندل شول؟ (په هرصورت ، ZH زما په ورته پوښتنې باندې وویل چې داسې هیڅ شی شتون نلري. په ورته وخت کې ، عکسونه په وړیا ډول دجیدي پروژې ویب پا onه کې شتون لري.)
دا د ودانۍ نښانې دي، کوم چې د زاړه بریتانیا په نورو نورو ودانیو کې هم شتون لري.
S: او ولې دوی یوازې د تالار پدې برخه کې دي او د دروازې مخې ته ندي؟ ایا معادلې نښې په کوم بل ځای کې موندل شوې دي؟

S: 9) د شیپ نوم څخه یوازې یو وړوکړی په انستیتوت کې راپور شوی. دا لومړنۍ وړ "Che" ده چې د وروستي شاخص تر شا دی - ستوری خراب شوی. د شا او خوا په شاوخوا کې کارتوچ هیڅ نښه نده، چې د بادشاهانو نومونه دي. ایا تاسو د هغه په ​​اړه څه شی پوهیږئ؟
تاسو کولی شئ دا پخپله تایید کړئ، د انټرنېټي کیسه شننه دا کتاب لري په پاڼه کې 218-246.
S: ایا څوک کولی شي د فرانسوي ژباړې سره مرسته وکړي؟

S: 10) ایا تاسو پوهیږئ چې د Sphinx د PBS نووا - Riddes لخوا تولید شوي مستند فلم؟ هغه په ​​ښکاره ډول د بی بی سی لپاره فلم شوی و او تاسو کولی شئ هغه په ​​YT کې ومومئ. مارک لیننر، د نورو په منځ کې هڅه کوي چې ثابت کړي چې پخوانی مصریانو د سیفینکس د جوړولو لپاره د مسو د وسایلو او ابتدايي وسلو څخه کار اخیستی. ستاسو نظر څه دی؟
په هغه وخت کې، مصريانو د آیسنیک مسو، د مسو مصر، د آرسنیک سره کارول، چې د خالق مسو څخه ډیر سخت دی. ښایي په دې وخت کې دوی له کانال څخه پوهه ومومي او د هوا ایندنې هم پیژني. مګر دوی د ډبرې وسایلو او د ډبرو ډبرو څخه د چونی څخه ډیر سخت کارول. د ټیکنالوژیو سره په تفصیل سره د ډبرې پروسس د Denys Stocks Engineer لخوا مشغول شوي:
S: د سینما پروسس نه مګر د دیوروتیم درملنه. د مایريکیک اوسپنې کارول کیدی شي، مګر موږ د وسپنې د لوی تولید په اړه خبرې کوو چې هیڅ نښه یې نه درلوده.

S: د فرد نظر باید د اکثریت نظر نه وي. دا د CEFFUK غړي سره د آزاد بحث یوه برخه ده ، نه د رسمي نظر.