تېره یکشنبه د جنورۍ په ۱۹ مه د چک ټلوېزیون په ۱۶۸ ساعته خپرونه کې د ماشومانو د واکسیناسیون په اړه یوه بله مقاله هم واورئ. دا ځل دا یوه هڅه وه چې د وضعیت "بې طرفه" ارزونه وکړي. لکه څنګه چې په تیرو وختونو کې، موږ به د راتلونکي واکسین کمپاین ته د "مخکینۍ" په اړه ډیر څه واورو، کوم چې یوازې بې طرفه ښکاري.

که څه هم راپور د "انقلاب ضد" مور په کلمو سره پای ته رسیږي چې د خپلو ماشومانو له واکسین کولو څخه انکار کوي ، وايي چې هغه "خطر اخلي" او د خپلو ماشومانو لپاره غوره غواړي ، که نه نو پوسټ "ډیر احتیاط" د درملو هګیو ترمینځ نڅا کوي. "عمومي معالج، MUDr. Ludmila Eleková، د واکسین کولو څخه د انکار کولو لپاره پیژندل شوی، د شاوخوا شل ثانیو لپاره "ځان څرګندولو" فرصت ورکړل شو، د راپور مخالف نظر پیل او پای ته ورسید.

 د نورو رسنیو څخه دا هم روښانه ده چې د واکسین د ګټورتیا په اړه د مغشوش کمپاینونو بله څپې شاید پیل شي. له همدې امله، موږ پریکړه وکړه چې د MUDr نظرونه راوړو. لوډمیلا الیکووا

په دې کې، دا زړور ډاکټر د واکسین کولو تجربه خپروي - پخپله او د هغې ناروغانو - مګر دا هم په روښانه توګه تشریح کوي چې ولې د واکسین کولو ایډیالوژۍ اساسات یو افسانه ده.

د هغې په وینا: "کله چې موږ د واکسین بحث ته ګورو، ډیر احساسات او نظریات شتون لري، مګر لږ حقایق شتون لري. (…) د واکسين کولو پلويان يوازې د بل لوري استدلال ردوي او وايي چې دا سمه نه ده. ځینې ​​​​وختونه دوی ریښتیني حماقتونه وايي او لیکي."

ډیری احساسات او نظریات

زه د شاوخوا 15 کلونو تجربه لرونکي لویانو لپاره عمومي معالج یم ، زه هومیوپیتي تمرین کوم ، زه د بدیل درملو نورو میتودونو سره هم معامله کوم. زه هیڅ رسمي سند نلرم چې ما د واکسین کولو متخصص جوړ کړي. زه "یوازې" یو عام معالج یم چې هره ورځ خپل ناروغان ګورم او د دوی صحتمند ساتلو کې علاقه لرم. ما د هیپوکراټیک حلف نه دی هیر کړی - په ځانګړي توګه د زیان رسولو لپاره - او زه احساس کوم چې دا زما اخلاقي دنده ده چې یوازې د درملنې وړاندیز وکړم چې زه یې په خپله ترسره کولو ته چمتو یم. زه حق لرم چې خپل نظرونه شریک کړم، کوم چې ما د هومیوپیتي په اړه زما د تمرین او مطالعې په کلونو کې رامینځته کړي، پداسې حال کې چې د واکسینونو او ساري ناروغیو پورې اړوند بیلابیل سرچینې مطالعه کړې، زما د ماشومانو وده او د ماشومانو د هومیوپیتیک ناروغانو درملنه مشاهده کړه.

موږ په یوه ازاد هیواد کې ژوند کوو، چې هر څوک په اساسي قانون کې د خپل نظر د څرګندولو حق لري، زه له خپل حق څخه کار اخلم. لاندې متن زما د مطالعې پایلې او د حقایقو شخصي پوهاوی او تفسیر منعکس کوي چې زه ورسره راغلی یم. هر لوستونکی کولی شي د ورته حقایقو لټون وکړي او د دوی په اړه خپل نظر جوړ کړي.

واکسين کول يوه جنجالي موضوع ده، د پلويانو او مخالفانو دوه نه پخلا کيدونکي کمپونه دي او په منځ کې يې د ډېرو خلکو ګڼه ګوڼه وي. دوی متضاد نظرونه ترلاسه کوي، یو له بل څخه وروسته بیاکتنې ته غوږ نیسي، او که دوی د انټرنیټ سرف کولو فرصت ونلري او ډیری انګلیسي لیکل شوي متنونه ولولي، دوی په محلي سرچینو تکیه کوي. له بده مرغه، ځايي (زما مطلب چک او سلواک) د معلوماتو سرچینې خورا غیر متوازن دي.

د سپیڅلي غوا په توګه واکسین کول

له یوې خوا، رسمي درمل شتون لري، ادعا کوي چې واکسین ګټور، خوندي او د ټول روغتیا لپاره اړین دی. د څو استثناوو سره، دا د واکسین کولو اوږدمهاله اړخیزې اغیزې ردوي. دا د اغیزمنتوب او خوندیتوب ښودلو مطالعاتو ویاړي. د پخوانیو ورځو په څیر د وبا د بیرته راستنیدو له امله ځورول شوی، د هغه ماشوم هره بدبخته قضیه چې د ټوخی یا ډیفتیریا له امله مړ شوی منځګړیتوب کیږي. برسېره پردې، رسمي درمل د اوسني قانون لخوا خوندي کیږي چې د واکسین کولو اړتیاوې او د نه اطاعت لپاره بندیز لګوي.

له بلې خوا، عام خلک، پلرونه، معالجین او مدني ټولنې شتون لري چې د واکسین کولو په اړه خپل منفي نظر څرګندوي، له لږ احتیاط څخه احتیاط ته د نه منلو وړ ردولو پورې. دا ګوند معمولا یوازې ادعا کوي چې واکسین زیان رسوي، د ناروغیو پیښې لکه الرجی، د اتومیمون اختلالات، لوړ فعالیت، آټیزم، او داسې نور سره تړاو لري پرته له دې چې د دې ناروغیو د رنځپوهنې تشریح کولو میکانیزم وړاندې کړي. د مخالفانو ګوند یا یوازې د خلکو لپاره د رسمي طب لخوا رد شوی، چې حتی نه غواړي له دوی سره خبرې وکړي، د دوی د دلیلونو په اړه په حقیقت کې خبرې نه کوي.

زه استدلال کوم چې واکسین کول د عصري درملو مقدس غوا ده. د دې اغیزمنتوب او ګټورتوب یو محور دی چې بحث نه کیږي. ډیری ډاکټران واقعیا پدې باور دي چې دوی د واکسین کولو سره ښه کار کوي. اړخیزې اغیزې، که په ریښتیا حاد او ډراماتیک نه وي، نه پیژندل کیږي ځکه چې ډاکټران د دوی د پیژندلو لپاره د فکر کولو چوکاټ او وسایل نلري. له همدې امله، دوی په ریښتیا باور لري چې واکسین خوندي دی. دوی په دې باور دي چې دوی ناروغۍ له منځه وړي، دوی د دوی په وړاندې ساتنه کوي، د رمې معافیت ته اړتیا لري، یعني لوړ واکسینونو ته اړتیا لري، او دوی واقعا اندیښنه لري چې که د واکسین کولو لیوالتیا خپره شي، نو دا به یې له خطر سره مخ شي. . په یاد ولرئ، ما په تیرو جملو کې "باور" لیکلي. ځکه چې هغه واقعیا ډیری باور لري. ما دا هم شریکه کړه، مګر ما ولیدل چې دا د غلط بنسټونو پر بنسټ والړ و.

کله چې موږ د واکسین بحث ته ګورو، احساسات او نظریات ډیر دي، مګر لږ حقیقتونه. دا ما په مختلفو خدایانو کې د مومنانو مذهبي بحثونو یادونه کوي. دا واقعیا په زړه پورې ده، ځکه چې دا بحثونه تقریبا هیڅکله د حقایقو منطقي، ساینسي بحث نه دی، مګر د دې لپاره چې څوک نور څه وکړي. د واکسين کولو پلويان يوازې د بل ګوند استدلال ردوي، وايي چې دا سمه نه ده. ځینې ​​​​وختونه دوی ریښتیني احمقان وايي (او لیکي).

د چارواکو څخه ناخوښي

ما پدې وروستیو کې د MUDr لخوا یوه مقاله ولوستله. هانا کابرنوچوا، د ماشومانو د ټولنې رییسه او د واکسین ټولنې مرستیاله، د واکسین کولو په اړه. له پیل څخه، هغې د ناروغۍ د له منځه وړلو لپاره د واکسین کولو وړتیا ستاینه وکړه او د نورو شیانو په منځ کې، د کولرا او طاعون په نومونو - هغه ناروغۍ چې موږ یې هیڅکله واکسین شوي ندي! زه یې نه شم تشریح کولی. دا د ناپوهۍ له لارې نشي تشریح کیدی، هغه باید داسې اشتباه ونه کړي. زما په اند، هغې یوازې یو ژور باور څرګند کړی دی چې دومره ژور دی چې هغه یې په اړه فکر هم نه کوي، یوازې په دې کې شک وکړئ، او باور لري چې واکسین یوازینی عامل دی چې ولې موږ د ساري ناروغیو ناروغۍ نه لرو. منځنۍ دورې.

د دې په منځ کې ټول د ماشومانو مور او پلار دي چې د دوی د روغتیا پاملرنې لپاره ترټولو غوره هڅه کوي او انټرنیټ ته په لاسرسي سره دوی داسې معلومات ترلاسه کوي چې ډیری وختونه دوی ویروي او دوی نه پوهیږي چې دوی سره څه وکړي. د ماشومانو د ډاکټر سره معقول بحثونه یوازې په جلا قضیو کې تجربه کیږي، او په پای کې د دوی پریکړه د دې لخوا الرښوونه کیږي چې چارواکي د دوی د ماشوم غوره ګټو په پرتله څومره تکلیف زغمي.

ولې ډاکټران د واکسین کولو پوښتنې ته زړه نازړه دي؟

زه غواړم د واکسین په اړه ټول لومړني معلومات لنډیز کړم، تشریح کړم چې ولې ډاکټران د واکسین کولو په اړه پوښتنې کولو ته زړه نازړه دي، ولې دوی ځینې شیان نه ګوري، یو میکانیزم وړاندې کوي چې په واسطه یې واکسین زیان رسولی شي، وښایه چې څنګه په خطر کې ماشومان وپیژني او په ځانګړې توګه هغه کسان وړاندې کړي چې لا دمخه د یو څه زیان درملنې سره مخ شوي دي.

زه د 10 کلونو څخه ډیر وخت لپاره د واکسین کولو مسلې سره علاقه لرم. دا زما د XNUMX کلن ځوان زوی سره پیل شو، چا چې د Alditepera (د پارا لرونکی DTP واکسین؛ د ډیپتیریا، تیتانوس او پرتوسس په وړاندې) د لومړي واکسین ځواب ورکړ. هغه په ​​زوره چیغې وهلې، چې ما وروسته د انسفالیټیک چیغې په توګه زده کړې، هغه تبه درلوده، پړسیدلی او د هغې نیمایي برخه سور شوې وه چې هغه ته واکسین شوی و. زه د تصدیق وروسته تازه وم، او دا هیڅکله ما ته نه وه معلومه چې واکسین کولی شي داسې کار وکړي. حتی د ماشومانو ډاکټر ما د هیڅ شی په اړه خبرداری نه دی ورکړی. دا هیڅکله ما ته نه و پیښ شوي چې د کڅوړې پاڼي ولولم. ما په ساده ډول، د ډیری نورو والدینو په څیر، خپل درې میاشتنی ماشوم د واکسین کولو لپاره راوړی.

د واکسین کولو په اړه د زوی غبرګون

زما د زوی غبرګون درې ورځې وخت ونیول. د هغې له ورکیدو وروسته، هغه خوب ته مخه کړه، ډیری وختونه له خوبه پاڅیدل، تل به یې ژړل، سترګې به یې پراخې وې او لاسونه به یې چپه کول، چیغې او چیغې وهلې. هغه هم ډیر نارامه، اوښکېدونکی، او په ماشومتوب کې خورا تیریدونکی او ډیر فعال و. البته، هغه د DTP یو بل واکسین ترلاسه کړ، که څه هم تش په نامه ویشل شوی، په دوو دوزونو ویشل شوی، مګر هغه یې ترلاسه کړ. نن زه پوهیږم چې کله هغه په ​​​​لومړي دوز کې دومره سخت غبرګون وښود، هغه باید د دې واکسین سره واکسین شوی نه وي. ما پدې وروستیو کې خپل زوی د ډاکټر په توګه په پام کې نیولی و، نو ما د هغه کارت لیدلو فرصت درلود. ریکارډ لوستل کیږي: مور د تبې عکس العمل راپوروي، د تیږو پړسوب، ورک کیږي. دا هغه څه دي چې د ماشومانو ډاکټر بله ورځ لیکلي وو ما هغې ته تلیفون وکړ. د هغه غیر معمولي ژړا په اړه چې ما راپور ورکړی یوه کلمه نه ده، SÚKL ته د هغې د راپور ورکولو په اړه یوه کلمه هم نه ده (د مخدره توکو د کنټرول دولتي انسټیټیوټ - د مدیر یادښت)، چې د هغې دنده وه.

زه دا ټوله کیسه د دې لپاره لیکم چې تاسو وګورئ چې حتی ډاکټران اکثرا هیڅ نه پوهیږي. زه نه پوهیدم، زه نه پوهیدم، دوی ماته هیڅ شی نه دی زده کړی. منفي عکس العملونه تقریبا هیڅکله راپور شوي ندي، نو رسمي درمل ممکن ووایي چې دوی نادر دي.

ما د هومیوپیتي زده کړه پیل کړه او د لومړي ځل لپاره ما د دې حقیقت په اړه یو څه زده کول پیل کړل چې دا واکسین دومره لوی نه دی او دا حتی د ډیرو ستونزو لامل کیدی شي. ما نور زما زوی د Trivivac (د MMR تش په نامه واکسین، د بیلګې په توګه د شری، ممپس او روبیلا په وړاندې - د مدیر یادښت) سره بیا واکسين نه و کړی، ما په 5 کلنۍ کې د DTP له بیا واکسین کولو څخه انکار وکړ. هغه یوازې په هغه وخت کې تیتانوس ترلاسه کړ (د یو بالغ په څیر ورته خوراک!)، ځکه چې زه نه پوهیدم چې پارا یوه ستونزه وه، نه یوازې د پرټوسس واکسین (پرټوسس = د غوږ ټوخی). هغه د تیتانوس څخه شاوخوا دوه اونۍ وروسته بیا "وژل شوی" و. زه به خپل ټول سفر بیان نه کړم، زه به یې پایلې تاسو ته وړاندې کړم.

سرچینه: ProtiProud