سټین ګریر د پروژې څخه سریری افشا کول سربیره پردې، هغه یادونه کوي چې دا یو عملي مثال دی چې دا ټولې تورې پروژې څنګه تمویل کیږي، د ETVs - alien flying machines څخه د ریورس انجینرۍ پر بنسټ د ټیکنالوژیو پراختیا ... د پیسو لوی مقدار نامعلوم ځای ته ځي.

نیویارک (رویټرز) - د متحده ایالاتو د اردو تمویل دومره ګډوډ شوي چې د حساب ورکولو یو لړ تقلبي تعدیلات باید رامینځته شي ترڅو دا ویره رامینځته کړي چې کتابونه متوازن دي.

د دفاع وزارت عمومي پلټونکي د جون په یوه راپور کې وویل چې اردو د 2,8 په یوه ربع کې د 2015 ټریلیون ډالرو ټولټال محاسبه توکي غلط کړي ، او د ټول کال لپاره 6,5 ټریلیون ډالر. اردو هم رسیدونه او رسیدونه نلري - په ډیری مواردو کې دا په ساده ډول دوی رامینځته کوي.

د 2015 د ډیری تړلو پایلو راپور پایله دا وه چې دا د "مادي له مخې غلط شوي" په توګه طبقه بندي شوې. "جبري" تعدیلات بندونه په بشپړه توګه باطل کړي ځکه چې "د دفاع وزارت او د اردو مدیران نشي کولی د سرچینې اداره کولو او د دوی په اړه پریکړې کولو لپاره د دوی د محاسبې سیسټم کې ډاټا باندې تکیه وکړي."

دا ښکاره کول چې اردو په شمیرو کې لاسوهنه کوي د محاسبې د جدي ستونزو وروستۍ بیلګه ده چې د لسیزو راهیسې د دفاع وزارت ځپلی دی.

راپور د رویټرز د 2013 لړۍ تاییدوي چې په ډاګه کوي چې څنګه د دفاع وزارت په لویه کچه محاسبه غلطه کړې ځکه چې دوی د "کتابونو" د بندولو په لټه کې دي. د پایلې په توګه، دا په بشپړه توګه ناممکنه ده چې تعقیب شي چې د دفاع وزارت عامه پیسې څنګه مصرفوي - د کانګرس په کلنۍ بودیجه کې ترټولو لوی توکي، دقیق وي.

نوی راپور د پوځ په عمومي فنډ تمرکز کوي، چې د دوو لویو حسابونو څخه ترټولو لوی دی، د 282,6 ټریلیون ډالرو شتمنۍ سره تر 2015 پورې. اردو هغه معلومات له لاسه ورکړي یا یې نه دي ساتلي چې ورته اړتیا وه - پاتې نور یې ناسم وو، عمومي مفتش وویل.

"پیسې چیرته ځي؟ هیڅوک نه پوهیږي، "فرانکلین سپنني، د پنټاګون متقاعد شنونکی او د دفاع وزارت د پلان نیوکه وکړه.

د دې حساب ورکونې مسلو اهمیت یوازې د کتابونو د توازن ساتلو له اندیښنې څخه بهر دی، سپني یادونه وکړه. د ولسمشرۍ دواړو نوماندانو د اوسني نړیوال کړکېچ په ترڅ کې د دفاعي لګښتونو د زیاتوالي غوښتنه کړې ده.

دقیق محاسبه کولی شي د دې په اړه ژورې ستونزې څرګندې کړي چې د دفاع وزارت دا پیسې څنګه مصرفوي. د 2016 بودیجه 573 ټریلیون ډالر ده، چې د کانګرس لخوا تخصیص شوي کلنۍ بودیجې نیمایي څخه ډیره ده.

د اردو د محاسبې تېروتنې احتمال لري چې د دفاع په ټوله څانګه کې اغیز ولري.

کانګرس دې څانګې ته د سپتمبر 30، 2017 نیټه ورکړه چې پلټنې ته وسپاري. د اردو د محاسبې ستونزې په دې اړه شکونه راپورته کړي چې ایا دا ټاکل شوې نیټه پوره کولی شي - یو دفاع "تور ټکی" ځکه چې هره بله فدرالي اداره دا پلټنې ترسره کوي. کال

اوس د څو کلونو لپاره، عمومي مفتش - د دفاع وزارت رسمي پلټونکی - د ټولو نظامي کلنیو راپورونو سره یو اعلان ضمیمه کړی. محاسبه دومره د باور وړ نه ده چې حتی "بنسټیز مالي بیانات کولی شي نا معلوم شوي غلط بیانونه ولري چې دواړه مادي او پراخه دي."

په یوه بریښنالیک شوي بیان کې، یوه ویاند وویل چې پوځ د ټاکل شوي نیټې پورې "د پلټنې چمتووالي ترلاسه کولو ته ژمن پاتې کیږي" او د مسلو د حل لپاره ګامونه پورته کوي.

هغه د نامناسب بدلونونو اهمیت هم ټیټ کړ، کوم چې د هغه په ​​​​وینا 62,4 ټریلیون ډالر لګښت لري. هغه وویل، "که څه هم دلته لوی شمیر سمونونه شتون لري، موږ باور لرو چې د مالي بیان معلومات د دې راپور په پرتله خورا دقیق دي."

"یو لوی ترافیک جام"

جیک آرمسټرانګ، د اردو د عمومي فنډ د پلټنې لپاره د ملکي عمومي مفتش پخوانی مسؤل، وویل چې د اردو په مالي بیاناتو کې ورته غیرقانوني بدلونونه په 2010 کې د هغه د تقاعد په وخت کې رامینځته شوي.

پوځ دوه ډوله راپورونه خپروي - د بودیجې راپور او مالي راپور. بودیجه لومړی نهایی شوه. آرمسټرانګ وویل چې هغه باور لري جعلي شمیرې په مالي بیان کې دننه شوي ترڅو پاتې سره سمون وکړي.

"دوزخ، دوی نه پوهیږي چې بیلانس باید څه وي،" آرمسټرانګ وویل.

د دفاع مالي او محاسبې خدماتو (DFAS) ځینې کارمندان، چې د دفاع وزارت لپاره د محاسبې پراخه لړۍ اداره کوي، په سپاسموډ ډول د "لوی خنډ" په توګه د اردو د یوځای کولو بیاناتو چمتو کولو ته اشاره کړې، آرمسټرانګ وویل. یو "پلګ" د بشپړو شمیرو د ایښودلو لپاره د محاسبې لغت دی.

په لومړي نظر کې، هغه تعدیلات چې په ټریلیونونو کې تیریږي د موندلو لپاره ناممکن ښکاري. دا پیسې د دفاع وزارت ټوله بودیجه کموي. په یو حساب کې بدلونونه د فرعي حسابونو په ډیری کچو کې بدلونونو ته اړتیا لري. دا د "ډومینو" اغیزې لامل شوی چیرې چې په حقیقت کې جعل کول خورا وروستي توکي ته رسیدلي. په ډیرو مواردو کې، د ګامونو دا لړۍ د ورته محاسبې توکي لپاره څو ځله تکرار شوي.

د عمومي مفتش راپور DFAS هم ملامت کړ ، او ویې ویل چې دا پخپله په شمیرو کې د غیر مجاز بدلونونو لامل شوی. د مثال په توګه ، د DFAS دوه کمپیوټر سیسټمونو د توغندیو او مهماتو لپاره مختلف تحویلي ارزښتونه وښودل ، راپور وویل - مګر د توپیر په ګوته کولو پرځای ، د DFAS کارمندانو د ارزښتونو سره سمون کولو لپاره جعلي "اصلاح" داخل کړ.

DFAS د درست کلني نظامي مالي بیاناتو په تولید کې هم پاتې راغلی ځکه چې د 16 څخه ډیر مالي ډیټا فایلونه د دې کمپیوټر سیسټم څخه ورک شوي. عمومي مفتش وویل، د کمپیوټر ناسم پروګرامونه او د ستونزې په موندلو کې د کارمندانو نشتوالی ملامت و.

DFAS راپور بیاکتنه کوي "او دا مهال هیڅ تبصره نه لري ،" یوه ویاند وویل.